Co dalej w sprawie diet radnych? Są dwa różne stanowiska

fot. archiwum
Chodzi o sprawę, którą w imieniu grupy # radnych, podjął radny Patryk Dzikowski. Jak mówi, wyliczenia wysokości diet dla radnych mogą być nieprawidłowe.
Uchwała Rady Miejskiej w Szubinie z dnia 25 listopada 2021 roku w sprawie ustalenia wysokości i zasad otrzymywania diet dla radnych została przesłana do nadzoru do wojewody kujawsko-pomorskiego, jak również do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy. Wówczas ani RIO, ani wojewoda, nie wnieśli żadnych zastrzeżeń do uchwały.
Mariusz Piotrkowski, burmistrz Szubina, tłumaczy, że projekt przedmiotowej uchwały, jak to jest w praktyce, przedstawiła przewodnicząca Rady Miejskiej w Szubinie Anna Kijowska. - Był on analizowany przez radnych na komisjach przed sesją, na której uchwała była procedowana. Kwoty diet radnych były konkretnie przedstawione. Od kilkunastu lat diety radnych w gminie Szubin uzależnione były i są od wysokości określonej kwoty bazowej korygowanej przyjętym współczynnikiem procentowym. Kwoty diet nie były uzależnione od diety przewodniczącego Rady – wyjaśnia włodarz i szczegółowo przedstawia, w jaki sposób wyliczane są wysokości diet radnych. Otóż 2,4 krotność kwoty bazowej, która jest określana w ustawie budżetowej (na ten moment to 4 tys. 294 zł) jest mnożona jako określony w uchwale Rady Miejskiej współczynnik. Dla przewodniczącej Rady Miejskiej jest to 75% kwoty, co daje dietę w wysokości 3 tys. 220 zł, dla wiceprzewodniczących – 45% i 1 tys. 932 zł diety, dla przewodniczących komisji – 44% i 1 tys. 889 zł diety oraz dla radnych nie pełniących żadnej funkcji – 34% i 1 tys. 460 zł diety. - Taki sposób wyliczenia diety radnych potwierdza w sposób niebudzący żadnych wątpliwości uzasadnienie uchwały (wpisane konkretne kwoty). W takim kształcie uchwała została poddana pod głosowanie. Jestem w pełni przekonany, że każdy z głosujących radnych zapoznał się dobrze z zapisami uchwały, wiedział „nad czym głosuje” i jaka jest wysokość diety, którą otrzyma. Nie wierzę, że decyzje w tak ważnej sprawie można podjąć bez zastanowienia się, bez dokładnej analizy i po 3 latach otrzymywania diety dojść do wniosku, że coś jest nie tak. Jednocześnie można uznać, że kontrolę nad realizacją uchwały mieli i mają radni, którzy otrzymują diety na podstawie uchwalonej przez Radę Miejską w Szubinie uchwały. Mówienie w tym przypadku o błędzie urzędnika i wyciąganiu konsekwencji jest nieuzasadnione – twierdzi Mariusz Piotrkowski. - Wyliczenia diet radnych wynikające z zapisów uchwały były moim zdaniem prawidłowe i całkowicie zgodne z intencją uchwałodawcy, co ma bezpośrednie odzwierciedlenie w uzasadnieniu – dodaje burmistrz.
O co tu chodzi?
Patryk Dzikowski 19 lutego złożył interpelację dotyczącą sposobu naliczania diet dla radnych gminy. - Analizując zapisy obowiązującej uchwały oraz uchwały sąsiednich gmin, przygotowując się do uzasadnienia projektu obniżenia diet, zauważyliśmy naszym zdaniem pewne nieścisłości w sposobie ich naliczania. Uchwała wskazuje, że wysokość diet dla poszczególnych funkcji określona jest jako procent „wysokości określonej w § 1 ust. 3 pkt 1”, a tam określona jest wysokość diety dla przewodniczącego Rady jako 75% z 2,4-krotności kwoty bazowej. Językowo i logicznie oznacza to, że należy odnosić się do całej tej kwoty (czyli wyliczonej wysokości diety przewodniczącego Rady), a nie do podstawowej kwoty bazowej. Uważamy, że nie można pomijać żadnych elementów obliczeniowych wskazanych w § 1 ust. 3 pkt 1! Jeśli celem uchwały było odniesienie się do samej kwoty bazowej, to zapis powinien wskazywać bezpośrednie odniesienie do tej kwoty, a nie do „wysokości” określonej dla przewodniczącego Rady, tj. § 1 ust. 3 pkt 1 – tłumaczy radny Dzikowski. Podkreśla, że nie chodzi tutaj o szukanie błędów czy oskarżanie kogokolwiek, a o doprowadzenie do sytuacji, w której obowiązujące przepisy są jasne, przejrzyste i zgodne z prawem. Radny wyjaśnia, że gdyby trzymać się aktualnego sposobu naliczania i np. zwiększyć dietę wiceprzewodniczącego do 90%, to jego dieta byłaby wyższa niż dieta przewodniczącego, co przekroczyłoby maksymalny dopuszczalny limit określony w rozporządzeniu. Bowiem maksymalna dopuszczalna dieta w gminach od 15 do 100 tys. mieszkańców, a taką jest gmina Szubin, wynosi 75% × 2,4 × kwota bazowa = 3 tys. 220,96 zł. - Gdybyśmy stosowali obecne naliczanie i ustalili dla wiceprzewodniczącego np. 90%, to otrzymywałby 3 tys. 865,16 zł, czyli powyżej dozwolonego limitu! - objaśnia radny Dzikowski i podkreśla, że nie chodzi o nic więcej, jak tylko o to, by przepisy były przejrzyste i nie pozwalały na dowolne interpretacje. Dzikowski dodaje, że w sąsiedniej gminie Nakło zapisy uchwały w sprawie określenia wysokości diet radnych są takie same jak w gminie Szubin i wyliczenia wskazują na sposób wyliczeń zastosowany przez Patryka Dzikowskiego.
Można iść do sądu
Nadzór nad uchwałami sprawuje wojewoda kujawsko-pomorski. Czy po takim czasie od jej podjęcia wojewoda może jeszcze stwierdzić, że uchwała jest nieważna? - Wojewoda, działając jako organ nadzoru nad działalnością gminną, może stwierdzić nieważność uchwały w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia doręczenia mu uchwały. Jeżeli jednak zachodzą przesłanki do stwierdzenia nieważności, sąd administracyjny orzeka o niezgodności uchwały z prawem. Wojewoda sprawdził już tę uchwałę w 2021 roku i nie stwierdził jej nieważności. Treść uzasadnienia wyjaśnia intencje Rady, co do sposobu wyliczania diet, co stanowi tzw. wykładnię autentyczną, czyli dokonaną przez organ, który ustanowił dany przepis. Natomiast zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem, podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego – wyjaśnia Karol Kantorski z biura prasowego wojewody kujawsko-pomorskiego.
Czytaj również
Dodaj komentarz
LOKALNY HIT
Koleją do Ciechocinka. Połączenie jeszcze w tym roku

W obecności wicemarszałek Anety Jędrzejewskiej 21 marca zostanie # podpisania umowa między spółką PKP Polskie Linie Kolejowe a wykonawcą inwestycji na modernizację siedmiokilometrowego odcinka linii kolejowej z Aleksandrowa Kujawskiego do Ciechocinka.
(czytaj więcej)To groźna i wysoce zakaźna choroba. Co wiemy o błonicy?

Po raz pierwszy od wielu lat odnotowano w # Polsce przypadki zachorowania na błonicę. Błonica jest chorobą zakaźną szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną wywoływaną przez bakterie maczugowca błonicy. Choroba przenoszona jest drogą kropelkowo-powietrzną lub przez bezpośredni kontakt z wydzielinami albo przedmiotami osobistymi osoby chorej lub nosiciela. Głównym źródłem zakażenia jest człowiek. Okres wylęgania może wynosić od 1 do 7 (10) dni. Wybrane szczepy bakterii produkują toksynę błoniczą, która ma potencjał uszkodzenia mięśnia sercowego, mózgu czy nerek.
(czytaj więcej)100 lat działalności RDLP w Toruniu. Świętowano jubileusz

1 lutego 2025 roku minęło równo 100 lat od powstania # Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Toruniu. To niezwykły jubileusz, który zgromadził licznych gości – przedstawicieli władz, instytucji, leśników oraz wszystkich, którym bliska jest idea ochrony i zrównoważonego gospodarowania lasami
(czytaj więcej)Spotkanie poświęcone weteranom. Ich doświadczenie jest nieocenione

W 8 K-PBOT odbyło się dwudniowe spotkanie poświęcone# weteranom misji poza granicami państwa. Brygada wyróżnia się liczbą weteranów – służy w niej ponad 80 osób, z których wiele brało udział w misjach kilkukrotnie, nawet ponad pięć razy. Wśród nich znajduje się również weteran poszkodowany na misji w Afganistanie.
(czytaj więcej)
Komentarze (7) Zgłoś naruszenie zasad
Włościanka, w dniu 22-03-2025 15:18:20 napisał:
odpowiedz
robotnik, w dniu 22-03-2025 20:09:18 napisał:
odpowiedz
Kit, w dniu 22-03-2025 21:48:44 napisał:
odpowiedz
Włościanka, w dniu 23-03-2025 08:17:54 napisał:
odpowiedz
Zelmer, w dniu 23-03-2025 09:19:50 napisał:
odpowiedz
Lokals, w dniu 23-03-2025 12:30:55 napisał:
odpowiedz
Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.
Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!