Powiat24.pl

Dziś mamy 12 grudnia 2024, czwartek, imieniny obchodzą:

09 grudnia 2024

Rok temu oddano do użytku 190 tzw. "Mieszkań Plus". Co piąte stoi puste

fot. MM

fot. MM

Pierwsi lokatorzy nowo wybudowanych bloków mieszkalnych #na Osiedlu Królowej Jadwigi w Nakle (Mieszkania Plus) wprowadzili się do swoich lokali w grudniu minionego roku. Od tego czasu minie niebawem równo 12 miesięcy, dlatego postanowiliśmy sprawdzić, jakim zainteresowaniem cieszą się mieszkania powstałe w bliskim sąsiedztwie nakielskiego Osiedla Pisarzy oraz ul. Mroteckiej.

 

Przypomnijmy. Pierwotnie cztery bloki ze 190 mieszkaniami w Nakle, które wybudowano w ramach rządowego Programu Mieszkanie Plus – miały mieć zupełnie inne zasady najmu. Przede wszystkim miały być one tanie, a po kilkudziesięciu latach płacenia czynszu – najemca miał mieć możliwość wykupu mieszkania na własność za symboliczną złotówkę. Z biegiem czasu idea ta zmieniła się diametralnie i ostatecznie wspomniane lokalne są wyłącznie dostępne w formie najmu – bez możliwości ich wykupu. Dodatkowo czynsz ustalono na kwotę 28 zł za metr kwadratowy. Jak łatwo policzyć, w przypadku najmu 50-metrowego mieszkania sam czynsz wyniesie 1 tys. 400 zł, a przecież doliczyć do tego należy jeszcze opłaty za media od każdego lokalu z osobna. Żeby tego było mało – aby móc wprowadzić się do mieszkania na Osiedlu Królowej Jadwigi, należy zapłacić kaucję wynoszącą 6-krotną wartość czynszu. Przy wspomnianym, przykładowym mieszkaniu o pow. 50 m kw. mowa tu o kwocie wynoszącej aż 8 tys. 400 zł. Tak więc obecne warunki najmu z pewnością odbiegają od pierwotnych założeń, których celem było udostępnienie mieszkań dla osób mniej zamożnych. Oczywiście najemcy „Mieszkań Plus” mieli i mają możliwość składania wniosków o tzw. dopłatę do czynszu, jednakże ich wysokość jest ustalana indywidualnie.

Niestety, sama budowa czterech bloków mieszkalnych nie jest korzystna dla samorządu gminnego, co doskonale ukazuje uchwała przyjęta przez radnych minionej kadencji w sprawie zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej. Do tego dokumentu wpisano bowiem dzierżawę oraz wykup udziałów w ramach programu Mieszkanie Plus. Zadanie to rozłożono na 30 lat (2023-2053). Wpływy z dzierżawy przez wspomniane 30 lat mają wynieść ponad 66 mln 299 tys. zł, natomiast wykup udziałów będzie kosztował gminę dokładnie 92 mln 733 tys. zł. Oznacza to, że gmina będzie musiała dokładać do całego przedsięwzięcia aż do 2053 roku łącznie prawie 160 mln zł (po zsumowaniu wpłat z czynszów oraz wykupu udziałów).

Skoro omówiliśmy już wszelkie aspekty finansowe, skupmy się na ostatniej, aktualnej statystyce dotyczącej ilości wolnych mieszkań na Osiedlu Królowej Jadwigi. Jak poinformowała na jednym z listopadowych posiedzeń komisji nakielskiej rady miejskiej dyrektor wydziału gospodarki nieruchomościami i rolnictwa w Nakle, Agnieszka Szachta, na dzień 21 listopada dostępnych jest jeszcze 37 lokali mieszkalnych. Wynika z tego, że 153 lokale mają obecnie najemców. – Wszystkie jednopokojowe i czteropokojowe mieszkania są już wynajęte, natomiast pod wynajem dostępne jest jeszcze jedno mieszkanie dwupokojowe oraz 36 mieszkań trzypokojowych, z czego 2 mieszkania trzypokojowe są już ustnie „zarezerwowane” przez Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Nakle – poinformowała dyrektor.

Jak widać, najmniejszym zainteresowaniem cieszą się mieszkania trzypokojowe, których metraż jest bardzo zróżnicowany i zależy od usytuowania danego lokalu. Najmniejsze mieszkanie trzypokojowe ma 49,23 m², z kolei największe – aż 71,62 m². Różnice są znaczące, co oczywiście ma swoje odzwierciedlenie w comiesięcznej opłacie za czynsz.

Podsumowując, z pewnością pierwszy rok udostępnienia wspomnianych mieszkań pod wynajem nie wystarczy, aby wypełnić je wszystkimi lokatorami. Faktem jest, że obecnie prawie 20% mieszkań jest dostępnych pod wynajem. Niemniej jednak każdy, kto jest zainteresowany zamieszkaniem na Osiedlu Królowej Jadwigi w Nakle, musi zgłosić się do zarządcy lokali. Taką funkcję pełni obecnie Nakielska Administracja Domów Mieszkalnych (NADM).

Czy w przyszłym roku wszystkie lokale powstałe w ramach rządowego Programu Mieszkanie Plus będą miały najemców? Obecnie trudno to jednoznacznie stwierdzić, a odpowiedź na to pytanie poznamy wraz z upływem kolejnych miesięcy. Jedno jest już teraz pewne, że obecni i jeszcze nienarodzeni nakielscy podatnicy, za deweloperskie „doświadczenia” swoich włodarzy słono zapłacą.

Źródło:  

Oceń artykuł: 6 7

Czytaj również

udostępnij na FB
Powrót Drukuj

Komentarze (58) Zgłoś naruszenie zasad

    • 8 (24)

    Mieszaniec , w dniu 09-12-2024 14:42:03 napisał:

    To są nasi włodarze cwaniaki na gnój z nimi

    odpowiedz

    • 7 (19)

    nakło, w dniu 09-12-2024 14:43:03 napisał:

    jak ceny za wynajem z kosmosu to nie ma co się dziwić.

    odpowiedz

    • -6 (16)

    Jacek, w dniu 09-12-2024 14:54:09 napisał:

    Przykład po 30 lat wynajmowania będzie możliwość wykupienia mieszkania na własność ?

    odpowiedz

    • 13 (19)

    Nakiel, w dniu 09-12-2024 15:06:30 napisał:

    Czy będą wyjęte kosnekwencje błednych decyzji tych ktorzy je podejmowali??

    odpowiedz

    • 15 (39)

    Ola, w dniu 09-12-2024 15:33:33 napisał:

    Artykuł tendencyjny.Bardzo ładne osiedle z nowymi mieszkaniami .i bogatą infrastrukturą.To ,że jest stosowna kaucja bardzo dobre posunięcie bo jest to ochrona nie tylko przed dewastacja ale także przed wszelkiego rodzaju nierobami ,którzy okupują prywatne mieszkania nie płacąc należności za wynajem.Poza tym czym więcej mieszkań na rynku to lepiej bo jest wybór.Poza tym jakoś nie przeszkadzają krytykantom wysokie ceny wynajmu na wolnym rynku ,nie mówiąc o kosmicznych cenach mieszkań i domów sprzedawanych przez deweloperów.A tak pewnie państwo nie wiecie ,że n.p. w Warszawie za wynajęcie jednego skromnego pokoju płaci się 2 tysiące złotych a u nas za to cenę opłaca się ładne mieszkanie.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -11 (39)

    Mieszkaniec, w dniu 09-12-2024 15:43:04 napisał:

    Jakie ceny z kosmosu ,wynajmucie sobie jeden z drugim gdzie indziej to koparka opadnie co to za pieniądze. Jak komuś nie podoba się to proszę sobie kupić od dewelopera. Jedno jęczenie na tym portalu ,ale to te same barany co trzymają wartę na tym portalu. Choinka zła ,drogi złe, wszystko złe. Chcieliście uśmiechniętą Polskę to macie ,a to dopiero początek. Jak w smerfach ważniaki i marudy,taki to elektorat uśmiechniętej, praworządnej???????? Polski. A przepraszam jeszcze prąd,gaz,woda wszystko w górę i tak trzymać.

    odpowiedz

    • -1 (41)

    Wacek, w dniu 09-12-2024 15:48:52 napisał:

    Mieszkanie to największy skarb, szkoda że PiS już nie rządzi - było już taj dobrze.

    odpowiedz

    • 13 (27)

    Bamberasy, w dniu 09-12-2024 15:50:23 napisał:

    Najlepiej za darmo żeby dostać. Do roboty a nie.. ja kredyt brałem i spłacałem jakoś nikt mnie nie pytał czy tanio czy drogo. Nakloki to najlepiej kur.a za 1 zł. A do roboty nie chooja

    odpowiedz

    • 6 (30)

    Pis, w dniu 09-12-2024 16:10:20 napisał:

    Mieszkanie Plus to było tylko na początku. Później się wiele zmieniło. Redaktor się douczy. Ja mieszkam i jest tu świetnie. Aura pod nosem, itd. Artykuł tendencyjny. Wolę najem niż spłacanie kredytu na mieszkanie przez 30 lat, gdzie mieszkanie nie jest twoje, a Banku. Zaczynają budowy a potem ich nie kończą. Mieszka się tam gdzie się pracuje, a nie dojeżdżają po 70 km w jedną stronę.

    odpowiedz

    • 6 (18)

    PO, w dniu 09-12-2024 16:21:21 napisał:

    Kaucje wysokie? Bardzo dobrze. Nie przyjdzie mieszkać byle kto. Pomijam fakt że można mieć kasę, a w głowie nasrane. Poza kaucją jesteś też sprawdzany w bazach dłużników. Procedura jak w banku.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 1 (27)

    uno, w dniu 09-12-2024 16:36:58 napisał:

    Program Mieszkanie Plus ruszył w październiku 2016 r. Zgodnie z założeniem w jego ramach miały powstać dostępne cenowo mieszkania na wynajem z wykorzystaniem gruntów publicznych. Po wybudowaniu okazuje się ze czynsze są tak wysokie od 2 do 4 tys miesięcznie .Doszli do wniosku ,że to lipa i program w 2023 roku został zamknięty . "Mieszkanie Plus nie wypaliło" ,tak jak wszystkie programy Pisu .Tragedia .

    odpowiedz

    • 0 (28)

    Hoho, w dniu 09-12-2024 16:47:19 napisał:

    Uno.Pomroczność jasna typowa dla wyznawców rudej w...y. Kłamać w dzień i w nocy. Czekamy na programy społeczne i rozwój gospodarczy obecnej panującej władzy.Bo jak dotąd efektów brak poza podwyżkami i niszczeniem gospodarki.

    odpowiedz

    • 8 (14)

    nakiel , w dniu 09-12-2024 17:32:31 napisał:

    Mieszkania ladne, ale drogie jak na Nakło, a jeszcze będzie pewnie podwyżka. Szkoda, że nie ma możliwości wykupu

    odpowiedz

    • -2 (28)

    Bogaty , w dniu 09-12-2024 17:34:04 napisał:

    Uno ty przygłupie to co PiS dobrze zaczął ,to twoi popaprancy wszystko niszczą. Jak można być takim przypadkiem bez mózgu i nie widzieć co Rudy szaleniec niszczy. I ty i inni na to przyzwolenie dają. Ale to się odbiją wam czkawką. Potrzebni tylko jesteśmy do oddania głosów jak ty czy ja a potem kopa w dupę.

    odpowiedz

    • -2 (6)

    Meno, w dniu 09-12-2024 18:07:00 napisał:

    No i gitara. Wolność Tomku w swoim domku! Wesołych Świąt dla wszystkich!

    odpowiedz

    • 6 (18)

    sajmon, w dniu 09-12-2024 18:11:34 napisał:

    Tak dla jasności Wszystkich. Program mieszkanie plus powstał za Pisu w ramach propagandy wygranej w wyborach. Dla uważnych powiem że PiS wycofał się z projektu bo nie znalazł funduszy w budżecie. Stawki i regulamin najmu również powstał jeszcze za rządów PiS. Więc przestańcie walić jadem skoro G wiecie. PFR od samego począku jak Lech zaczął tę inwestycje to nie było wiadome absolutnie NIC tylko spekulacje. Do samego końca. A nawet po uroczystym oddaniu budowy. Dopiero wyszedł co to za szwindel. Wiec poczytajcie. zaznajomcie

    odpowiedz

    • 4 (8)

    Obywatel , w dniu 09-12-2024 18:42:11 napisał:

    Ale jak to, znowu pomoc państwa zawiodła? Polskie cebule znowu rzucą się na kiełbasę wyborczą co to oni nie dostaną, ci drudzy Jacy są źli, sami ich wybieracie, przez ponad 20 lat nie nauczyliście się niczego, w bambuko was robią cały czas ci sami ludzie z tą różnicą że tamci zauważyli że można robić z wami co chcą, i to robią, kiedy ten naród cebul, marchewek i pierogów nauczą się że trzeba samemu na wszystko zarobić, że podnoszenie najniższej krajowej to nie jest nic dobrego? Że połowa wypłaty idzie do państwa w podatkach a druga połowa jest zabierana na zakupach, i innych daninach? Gdyby państwo nie maczało swoich brudnych palców w waszych interesach, byłoby znacznie lepiej, ale cóż, Grażyna i Sebek muszą dostać plusa tu plusa tam i siedzieć na rodzicielskim Miłego!

    odpowiedz

    • 1 (19)

    Pioter, w dniu 09-12-2024 18:44:40 napisał:

    Kolejny pisowski niewypał. Kogo to dziwi?

    odpowiedz

    • -2 (10)

    Ladda Dolna, w dniu 09-12-2024 18:46:49 napisał:

    Wysiedlić białasów i zrobić getto dla pigmentopozytywnych.

    odpowiedz

    • 5 (9)

    re, w dniu 09-12-2024 19:02:26 napisał:

    Powinni rozdawać jeszcze mózgi plus. Taka akcja

    odpowiedz

    • -1 (5)

    Maria, w dniu 09-12-2024 19:10:23 napisał:

    Patologia.

    odpowiedz

    • 7 (11)

    Obserwator , w dniu 09-12-2024 21:09:28 napisał:

    Uno. Piszesz , że program pisiorów nie wypalił jednak mieszkania istnieją.

    odpowiedz

    • 4 (10)

    Szok, w dniu 09-12-2024 21:12:04 napisał:

    Koszty najmu nie są aż takie drogie jak za nowe bloki, do okoła biorą więcej . Kaucja powinna zostać by nie zasiedlili się jakieś patusy.Sory ale jak ktoś nawet kaucji nie uzbiera to co można mówić o najmie długoterminowym.

    odpowiedz

    • 0 (14)

    boss, w dniu 09-12-2024 21:35:47 napisał:

    Jeżeli inwestycja która po roku ma 80 % obłożenia to jest niewypał to naprawdę zasługujecie na budy dla psa. Każdy deweloper jak sprzeda 30-35 % to mu się zwróciła inwestycja. Każdy kretyn niech zastanowi się nad jednym. Dla gminy same straty ale nie chce sprzedać to jest hit a małpy powtarzają. Oni mają z tego mega biznes a wpierają wam, że same straty są.Tu naprawdę nie trzeba być geniuszem, żeby to widzieć. Jak byłaby strata dla gminy to już dawno byłoby sprzedane oni wręcz walczą żeby nie można byłe tego kupić. Mało tego statuty pozmieniali. Cel jest prosty dymać 30 lat a jak będą duże remonty potrzebna to sprzeda się za cenę rynkową. Miało być po 10- 15 latach do wykupu i co? Dostali dotacje i władają tym grajdołem wmawiając wam że dopłacają a łykacie jak pelikany. Nawet nie wiecie jak ciężko się napracowali żeby to wszystko zmienić żebyście nie mogli kupić tak władza dba o wasze dobro tak dokłada co za małpy.

    odpowiedz

    • 3 (13)

    Xxx, w dniu 09-12-2024 22:20:51 napisał:

    Tu jeden Pisiorek pisze, ze woli najem od zakupu wlasnego mieszkania... Typowa ciemnota. Przelicz sobie ile przez 30 lat zaplacisz tego wynajmu... Tam za 2 pokojowe mieszkanie z oplatami wychodzi z 2500zl x 12 x 30 i nie uwzgledniajac podwyzek inflacyjnych jesli potrafisz liczyc to juz masz prawie milion zl. Kupujac takie mieszkanie czy na Lokietka czy na Chrobrego placac 250.000 zl splacisz okolo 500.000 tys zl i po 25 latach jest Twoje a wartosc poszla w gore... No chyba, ze mamusia Ci nagadala, ze kredyt to zlo... No albo po prostu bank Ci odmawia kredytowania... Swoje zawsze swoje a na wynajem to jak jestes taki chetny to zapraszam do mnie.... Ja chetnie zarobie na Tobie 20 tys zl rocznie.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -1 (5)

    MarekMareczek, w dniu 09-12-2024 22:22:45 napisał:

    Zaraz burmistrz odda Szrajberowi te mieszkania, po to tu zaglądał przecież.

    odpowiedz

    • -2 (6)

    Sld, w dniu 09-12-2024 23:14:01 napisał:

    Xxx czemu zakładasz że ktoś będzie wynajmował mieszkanie przez 30 lat? Co ty porównujesz? Stare bloki z nowymi, gdzie kompletnie to inna jakość. Chcesz kredyt to sobie go bierz, ja akurat tez mieszkam na Królowej Jadwigi i obawiam się że Cie nie byłoby stać na to mieszkanie. Jeżeli ktoś ma kasę aby opłacić najem i kaucję i przeszedł weryfikację to znaczy że ma zdolność kredytową, ale woli najem. Najpierw sprawdź ile warte sa te mieszkania i jak byłaby wsoka rata. I tu jest problem. Ja osobiście od osoby prywatnej bym nie wynają, ale NADM to co innego. I mieszkam w nowym a nie starym bloku Chrobry czy Łokietek. I nie mam długu. Mam znajomych, którzy na mieszkanie na Chrobrego wzieli kredyt i dziś bank tylko na tym wychodzi najlepiej, a mieszkanie jak spłacą to będzie miało śmieszną wartość. Już nie mówie o budowie domu gdzie zaczynają i nie kończą, albo budują sami przez 5 lat albo dłuzej.

    odpowiedz

    • 5 (7)

    Xyz , w dniu 09-12-2024 23:30:40 napisał:

    GMINA DOPŁACA DO WYNJETYCH MiESZKAN Z BUDŻETU GMINY CZYLI Z PIENIĘDZY PODATNIKÓW !!!

    odpowiedz

    • 2 (6)

    XXX, w dniu 09-12-2024 23:35:58 napisał:

    Sld... Mnie stac na mieszkanie i na Krolowej Jadwigi i na kilka innych w Nakle. Wynajem na KJ to Kasa wyrzucona w bloto... Mieszkania mogą sobie byc warte nawet 600k ale Ty placisz najm i koniec kropka. Wszystko jesy nowe na poczatku, poczekaj kilka lat i jak dostaniesz za rok podwyzki to Ci sie odechce. A dlaczego zakladam, ze ktos bedzie wynajmowal przez 30 lat? Sam sobie odpowiedziales na to pytanie w swoim komentarzu... Wolisz wynajem... Mozemy obliczyc na 50 lat jakbys chcial ale Cie glowa rozboli od tych zer. Jak juz Twoi znajomi splaca mieszkania na Chrobrego to Ty nadal bedziesz placil 3 razy tyle co oni... I tak az do usranej smierci...

    odpowiedz

    • 7 (15)

    Marta, w dniu 10-12-2024 00:24:06 napisał:

    Super bloki tylko dlaczego tak tanio patusy nakielskie niech idą pod most mieszkać. Tanio już było chcieliście rudego to macie nie zapomnijcie na rafałka zagłosować będą was dali dymać.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -2 (10)

    kwaczenko, w dniu 10-12-2024 07:00:30 napisał:

    Morawiecki +

    odpowiedz

    • 1 (11)

    Pracujący, w dniu 10-12-2024 08:06:02 napisał:

    Czyli najpierw podatnicy zapłacili za realizację mieszkania plus a teraz dopłacają nierobom do czynszu!!!. Genialne państwo!!!

    odpowiedz

    • 7 (11)

    xcv, w dniu 10-12-2024 08:36:20 napisał:

    Burmistrz zadłużył gminę na 60 mln zł, do tego dopłaca do czynszu z naszych podatków, ale za to ma stanowisko w polskich liniach oceanicznych i się śmieje ze swoich wyborców

    odpowiedz

    • 4 (4)

    Billy Bob, w dniu 10-12-2024 09:08:21 napisał:

    Super się tu mieszka, dobra lokalizacja, wysoki standard wykończenia. Jak ktoś pracuje, to bez problemu przejdzie weryfikację. Polecam tym, co nie wiążą przyszłości z tym miastem i nie chcą płacić "januszom biznesu" większego najmu za gorsze warunki.

    odpowiedz

    • 1 (5)

    Mieszkam , w dniu 10-12-2024 09:27:49 napisał:

    Najgorsze w tym że piszą komentarze ci co wogule ich nie dotyczy. A ja się cieszę że jest taka możliwość wynajmu i za takie pieniądze. Jestem jednym z tych co wynajmuję i jest bardzo dobrze. Ale niestety jak na tym portalu bywa , obrażanie jeden drugiego głupoty wpisujecie. Że teraz wam się chce, komu jest za drogo to nie wynajmnie i wszystko w temacie. Jest tutaj jednak paru pokręconych, i nie mających pojęcia. Przestańcie się interesować kimś a zajmijcie się swoją du-ą . Oszołomy Nakielskie wam tylko dać temat to , zaczyna się wyciąganie brudów obrażanie innych i nic na temat. Nara miłego dnia wynajmują mieszkania.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (10)

    Janusz, w dniu 10-12-2024 09:41:21 napisał:

    Mam cztery mieszkania w Nakle i wszyscy lokatorzy uciekli mi na to osiedle. Wracać niewdzięcznicy!

    odpowiedz

    • 2 (4)

    Nakielanin, w dniu 10-12-2024 11:04:24 napisał:

    Tam zamieszkali ludzie, których stać na wynajem mieszkania. Wynajem wychodził drożej więc zamieszkali tam. Problem w tym, że miały być to mieszkania dla ludzi, których nie stać na kredyt. Docelowo nawet z możliwością zakupu.Ostatecznie skończyło się na spekulacjach, tak jak ktoś pisał już wyżej i obecnie są to zwykłe mieszkania pod wynajem. I o ile jako takie to może mają przystępną cenę jak na nowy blok, o tyle nie takie było założenie ich budowy.

    odpowiedz

    • 4 (6)

    Anonim, w dniu 10-12-2024 12:14:21 napisał:

    Ludziom mordy nie pozamykasz . Na te mieszkania nikogo siłą nie brali .Kogo stać i kto polepszył sobie warunki mieszkaniowe to pozazdrościć a zazdrość w tyłku kole tych co żle życzą drugiej osobie .Więc nie ma co się przejmować tymi wpisami.

    odpowiedz

    • 10 (18)

    Gnojokok, w dniu 10-12-2024 13:59:16 napisał:

    Nie pierwszy to i nie ostatni taki przypadek kiedy mieszkańców się oszukuje i rżnie na potęgę.Już w tamtym roku pisałem,że mieszkanie plus będzie jednym wielkim wałkiem.

    odpowiedz

    • -5 (19)

    Mieszkaniec, w dniu 10-12-2024 14:28:09 napisał:

    Ja też Gnojek że akademiki za 1 zł pisałem że bardzo wielki wał,i paliwo za 5 zł. Mieszkania są ale akademicki za1 zł niema jak i paliwo za 5 zł. Co jest teraz drożyzna i bieda. Pozdrawiam miłego dnia o proszę wytężyć mózg,i bredni nie pisać. Tylko na to ciebie stać????.

    odpowiedz

    • 0 (4)

    F, w dniu 10-12-2024 15:08:25 napisał:

    Jak na KJ wychodzi taniej niz wynajem na Lokietka czy Chrobrego to gratuluje umiejętności liczenia... Z większością komentarzy o polepszeniu warunkow sie zgodze bo w Nakle wynajem to w wiekszosci sa rudery (ja np swoje lokale wynajmuje e w wysokim standardzie) i wychodzac z takie Dlugiej na KJ to wiadomo dzien a noc. No ale o oplatach Nakieloki juz nie pisza jak na KJ za 2 pokoje ze wszystkim placa 2500zl hahahah PRZYPOMINAM ZE KARENCJA NA BRAK NOZLIWOSC PODWYŻEK DOBIEGA KOŃCA I ZARAZ WAM CZYNSZE POJDA W GORE.... Co nie jeden tam Biznesmen bo wynajal nowe a zima lata z pokoju do pokoju zakreca kaloryfery....

    odpowiedz

    • 2 (2)

    krajan, w dniu 10-12-2024 15:40:34 napisał:

    Czysta kalkulacja,jeżeli dwoje rodziców pracuje i ma dzieci to czynsz jest do opanowania,skoro w Polsce jest niskie bezrobocie to warunki wynajmu są znośne.Narzekaniem nie poprawi się życia,ludzie maja blisko do przedszkola,szpitala.szkół.dworców.kościoła.Czego jeszcze potrzeba.Zapomnieliście o ekonomii,ta na całym świecie jest tak sama.

    odpowiedz

    • 5 (5)

    Prezes Zarządu, w dniu 10-12-2024 16:04:40 napisał:

    Zakręcają kaloryfery i okna otwierają, bo tak dobrze trzyma tam ciepło. Na Chrobrego natomiast czy się grzeje, czy zakręca, to i tak 3 tysiące za ogrzewanie przychodzi.

    odpowiedz

    • 5 (5)

    KH, w dniu 10-12-2024 16:11:29 napisał:

    Ja mam dwa pokoje i nie płacę 2500zł ze wszystkim. Chyba blady strach padł na nakielskich "biznesmenów" mieszkaniowych. Co wy zrobicie jak jeszcze ten planowany blok postawią w Nakle i całkiem wam ludzie pouciekają.

    odpowiedz

    • 1 (1)

    KN, w dniu 10-12-2024 19:33:03 napisał:

    Ja mieszkam tak i co ciekawe ciepło i za dobre pieniądze. I co mnie bardzo dziwi że takie głupoty wypisywać potraficie. Nareszcie ktoś pomyślał o normalnie pracujących ludziach. A to co nie którzy piszą to tylko żal mi takich nieudaczników życiowych. Bo w tych czasach każdy wie ile co kosztuje,i nikt nie powinien płacić za kogoś. Ale jak to na tym portalu jest polityka i chamskie zachowanie. I tyle i aż tyle .I proszę jak kogoś to nie dotyczy to nie wypisujcie głupot.

    odpowiedz

    • 0 (2)

    Ciumcia Rumcia ofiszal, w dniu 10-12-2024 20:26:46 napisał:

    1500 za wynajem i opłaty a na fetę skąd ?

    odpowiedz

    • -8 (10)

    Mieszkaniec, w dniu 10-12-2024 20:33:13 napisał:

    Z kontowni cioto

    odpowiedz

    • -1 (1)

    Ciumcia, w dniu 10-12-2024 21:15:40 napisał:

    @Mieszkaniec-czy ja obrażam twojego partnera-? To wal się.

    odpowiedz

    • -2 (2)

    Bezpartyjny, w dniu 10-12-2024 21:42:51 napisał:

    Pis w samorządzie i dług na lata. Gratuluję gospodarności. Potem opłaty za inne podatki w górę aby zadłużeniem spłacić. A powinni radni którzy podejmowali decyzję to może by w końcu pomyśleli następnym razem.

    odpowiedz

    • -4 (4)

    Napierala, w dniu 11-12-2024 01:16:52 napisał:

    Kogo stac na kredyt to powinnien kupować a nie zerowac na moich podatkach. Nieudacznikiem jest ten kto w wieku 30+ lat siedzi na wynajetym i jeszcze uwaza to za zyciowy sukces...

    odpowiedz

    • 3 (3)

    AI, w dniu 11-12-2024 09:12:03 napisał:

    Oj, ktoś tu chyba mocno mentalnie w czasach PRLu siedzi albo pracuje w banku i sprzedaje kredyty hipoteczne. Otóż czasy się zmieniły, a młodzi nie chcą być niewolnikami banków i kupować mieszkania w blokach z wielkiej płyty, którym termin ważności dawno minął. Szczególnie w tym wymarłym mieście. Mieszka się tam, gdzie się pracuje, a dziś z pracą różnie bywa. Co do dopłat, to jak ktoś dobrze zarabia, nie dostanie. Natomiast ci gorzej sytuowani, tak. To dotyczy zarówno mieszkańców tego osiedla jak i innych mieszkańców Nakła.

    odpowiedz

    • 4 (4)

    Mariola, w dniu 11-12-2024 09:49:39 napisał:

    Miało być luksusowo, bo na wskazywały wytyczne w regulaminie. Trzeba mieć zaplecze finansowe aby móc zamieszkać na KJ. Niestety nie nastąpiła za dużo selekcja mieszkańców... Pojawili się tacy: - co wychodzą z odpalonym papierosem z mieszkania i wsiadają do windy - inni za nic mają ciszę nocną i robią imprezy do białego rana - leniwi, co nie potrafią segregować odpadów i zanieść do osiedlowego PSZOKu - nie potrafią zamknąć cicho drzwi wejściowych tylko trzaskają, za nic mają mieszkania na parterze w pobliżu wejścia - nie wyprowadzają piesków na spacery, tylko wypuszczają do ogródka i tam pies załatwia swoje potrzeby - z korytarza robią przedłużenie mieszkania i robią wystawkę przedmiotów jakich nie powinno być w tym miejscu (hulajnogi, buty, kartony, szafki na buty) za nic mają regulamin pod którym się podpisali

    odpowiedz

    • 0 (0)

    Halina, w dniu 11-12-2024 15:04:10 napisał:

    Zgłoś do ADMów, zamiast wylewać gorzkie żale.

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Konstrukcje stalowe
Audyt środowiskowy
3000PLN
Budowa hal
Zezwolenie na przetwarzanie odpadów
od 2000PLN
Szkolenie okresowe pracowników
89PLN
Korzystanie ze środowiska
500PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności amortyzatorów
Szkolenie z zakresu ochrony danych osobowych
79PLN
0

Większa ochrona przez mobbingiem? Nowy projekt ustawy

Uproszczenie definicji mobbingu i uznanie, że jego podstawową cechą #ma być uporczywe nękanie pracownika – to najważniejsze założenie projektu ustawy powstałego w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Proponowana definicja zjawiska zakłada uniezależnienie stwierdzenia istnienia mobbingu od intencjonalności działania sprawcy lub wystąpienia określonego skutku, a także wyklucza zachowania incydentalne i jednorazowe. Projekt czeka teraz na wpisanie do wykazu prac legislacyjnych rządu.

(czytaj więcej)
0

To była prawdziwa zima! Zobacz archiwalne zdjęcia z regionu

Zima na przełomie 1978/1979 roku była wyjątkowo# biała. W całym kraju mocno sypnęło śniegiem. Opady były bardzo intensywne i na kilka tygodni sparaliżowały cały kraj. Pod zaspami znalazł się także nasz region.

(czytaj więcej)
0

Bożonarodzeniowe jarmarki w regionie. Kiermasze, karuzele i inne atrakcje

W centrach dwóch największych miast regionu# – Bydgoszczy i Torunia, już jakiś czas temu rozgościły się bożonarodzeniowe jarmarki.

(czytaj więcej)
0

Poszukiwani wolontariusze. W trosce o godny pochówek majora

Z zamierzchłej przeszłości, poprzez otchłań czasu i śmierci#, wracają do nas dawni Bohaterowie. Jednym z nim jest major Józef Bonawentura Garczyński.

(czytaj więcej)