Powiat24.pl

Dziś mamy 29 stycznia 2026, czwartek, imieniny obchodzą:

28 stycznia 2026

Nowa radna i patowe głosowanie. Burzliwa sesja Rady Miejskiej w Szubinie

fot. MM

fot. MM

W środę, 28 stycznia szubińscy radni spotkali się na sesji w budynku Urzędu #Miejskiego. Jednym z punktów było złożenie ślubowania przez nową radną, Karolinę Domżałę-Kaczmarek.

Obrady otworzył przewodniczący rady Radosław Borowiak. Na początku chwilą ciszy uczczono pamięć śp. Kazimiery Łobody, która przez lata pełniła funkcję sołtysa Chomętowa, aktywnie angażując się w sprawy wsi i jej mieszkańców. Następnie ślubowanie złożyła nowa radna. Karolina Domżała-Kaczamrek objęła mandat po Stanisławie Wypychu, który zrezygnował z tej funkcji pod koniec października 2025 roku.

W dalszej kolejności do porządku obrad wprowadzono nową uchwałę, dotyczącą udzielenia pomocy finansowej w formie dotacji dla miasta Bydgoszczy w wysokości 100 tys. zł z przeznaczeniem na pokrycie kosztów ulg przyznanych mieszkańcom Gminy Szubin w ramach usług przewozowych środkami publicznego transportu zbiorowego. Zarówno przewodniczący rady Radosław Borowiak, jak i burmistrz Mariusz Piotrkowski przedstawili informacje o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym.

Kolejne punkty porządku obrad były związane z anonimowymi pismami, które dotyczyły działalności w stowarzyszeniach dwóch radnych Patryka Dzikowskiego i Tomasza Kaszewskiego. Komisja Skarg Wniosków i Petycji dogłębnie przeanalizowała sprawy obu radnych i uznała, że nie ma podstaw do stwierdzenia wygaśnięcia ich mandatów. Uchwały zostały podjęte większością głosów, a w głosowaniu nie brali udziału zarówno radny Kaszewski, jak i Dzikowski.

W dalszej kolejności w drodze głosowania uzupełniono skład Komisji Rewizyjnej o osobę Karoliny Domżały-Kaczmarek oraz przystąpiono do wyboru przewodniczącego tej komisji, co niespodziewanie okazało się długim i skomplikowanym procesem. Do pełnienia tej funkcji radna Elżbieta Katafiasz zgłosiła Karolinę Domżała-Kaczmarek, a Tomasz Kaszewski zaproponował Patryka Dzikowskiego. Głosowanie jawne było bardzo wyrównane, obaj kandydaci zdobyli po 10 głosów. W głosowaniu nie uczestniczył radny Sławomir Berka. Radni nie mogli osiągnąć konsensusu. Po burzliwej dyskusji i zgłaszaniu przez radnych wniosków formalnych, punkt przesunięto na koniec obrad. W międzyczasie podjęto uchwały dotyczące wprowadzenia zmian w budżecie i wieloletniej prognozie finansowej. Ostatecznie po raz trzeci przystąpiono do głosowania, które, dzięki jednemu głosowi wstrzymującemu, rozstrzygnęło o wyborze na przewodniczącą komisji radnej Karoliny Domżały-Kaczmarek.

Kandydaturę Karoliny Domżały-Kaczmarek poparli: Hanna Adamczewska, Radosław Borowiak, Marek Gajewski, Sylwester Kalaczyński, Elżbieta Katafiasz, Mariusz Michalak, Mariusz Pietrzycki, Andrzej Sobkowski, Teresa Stachowiak i sama kandydatka.

Za kandydaturą Patryka Dzikowskiego głosowali: Waldemar Baszak, Roman Danielewski, Jacek Gelert, Mikołaj Kalinowski, Tomasz Kaszewski, Artur Krajewski, Ryszard Synakiewicz, Kamila Szczepaniak oraz sam kandydat.

Od głosu w trzecim głosowaniu wstrzymał się: Rafał Mrówczyński.

W wolnych wnioskach, poruszając liczne sprawy, głos zabrali m.in. radni Tomasz Kaszewski, Elżbieta Katafiasz, Waldemar Baszak, Patryk Dzikowski, Artur Krajewski i Andrzej Sobkowski. Na zakończenie radny Waldemar Baszak przedstawił prezentację dotyczącą głównie przywrócenia linii kolejowej Bydgoszcz-Szubin-Kcynia i ścieżek rowerowych na terenie gminy.

Oceń artykuł: 9 18

Czytaj również

udostępnij na FB
Powrót Drukuj

Komentarze (13) Zgłoś naruszenie zasad

    • 17 (21)

    Wyborca., w dniu 28-01-2026 16:01:38 napisał:

    Żenujące, gdy burmistrz do komisji rewizyjnej wkłada swojego człowieka na Przewodniczącą. Widocznie coś ma do ukrycia. Tym bardziej , że ta Pani dopiero została radną. Wstyd i prywata.

    odpowiedz

    • 13 (19)

    Tomek, w dniu 28-01-2026 16:34:07 napisał:

    Wstyd dla burmistrza, zero szacunku dla Pana Patryka za jego wieloletnie zaangażowanie dla Szubina

    odpowiedz

    • 14 (18)

    Mieszkaniec, w dniu 28-01-2026 16:42:44 napisał:

    Pani Elżbieta wykonała brudną prace na czyje polecenie

    odpowiedz

    • 11 (17)

    Sołtys , w dniu 28-01-2026 18:30:35 napisał:

    Dobrym zwyczajem każdej rady jest to że przewodniczącym komisji rewizyjnej jest radny z opozycji. Tak jest w prawie każdej radzie w Polsce i długo tak było w Szubinie? Co się dzieje w radzie gminy w Szubinie? Co ma urząd do ukrycia?

    odpowiedz

    • -6 (12)

    Szkoda kasy, w dniu 28-01-2026 18:56:39 napisał:

    Dejta spokój z tym cyrkiem!!!!!!!!!!!

    odpowiedz

    • 9 (15)

    Y, w dniu 28-01-2026 19:06:30 napisał:

    Jeżeli ukończenie podstawówki i szkółki niedzielnej zaocznej starczy iektórym żeby miec decydujacy glos w radzie,to nie dziwcie sie,ze takie cyrki maja miejsce.Jezeli wyborcy sa madrzy to ile radny h mamy mądrych...A....

    odpowiedz

    • 8 (12)

    Niezadowolony, w dniu 28-01-2026 20:09:45 napisał:

    Komisja Rewizyjna pod kontrolą władzy? Tak nie powinna wyglądać samorządowa demokracja. Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej w Szubinie doszło do sytuacji, która powinna zaniepokoić każdego mieszkańca zainteresowanego przejrzystością życia publicznego. W drodze głosowania uzupełniono skład Komisji Rewizyjnej o nowo powołaną radną Karolinę Domżała-Kaczmarek, a następnie – niemal natychmiast – wybrano ją na przewodniczącą tej komisji. Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie fakt, że mówimy o komisji, która z założenia ma kontrolować burmistrza i wykonanie budżetu gminy, a jej przewodniczącą zostaje osoba wywodząca się bezpośrednio z zaplecza burmistrza. To rodzi fundamentalne pytanie: kto ma kogo kontrolować? Bo jeśli organ kontrolny obsadzany jest przez większość rządzącą, to trudno mówić o realnym nadzorze. To tak, jakby władza sama wystawiała sobie ocenę. Szczególnie niepokojący jest sposób, w jaki do tego doszło. Nowa radna – wchodząca do rady w trakcie kadencji – od razu obejmuje funkcję przewodniczącej jednej z najważniejszych komisji. Bez czasu na poznanie pracy rady, bez doświadczenia w działaniach kontrolnych, za to z wyraźnym politycznym wsparciem zaplecza burmistrza. To nie wygląda na budowanie niezależności. To wygląda na umacnianie politycznej kontroli nad mechanizmami kontroli. Komisja Rewizyjna powinna być: ponad podziałami, możliwie niezależna, zdolna do patrzenia władzy na ręce. Tymczasem obserwujemy coś przeciwnego – koncentrację wpływu i decyzje podejmowane „swoimi głosami”. Taki model zarządzania gminą budzi poważne wątpliwości. Bo samorząd to nie prywatny folwark większości. To wspólnota mieszkańców. A bez realnej kontroli władzy nie ma przejrzystości, bez przejrzystości nie ma zaufania, a bez zaufania nie ma dobrej demokracji lokalnej. Dziś nie chodzi o personalia. Chodzi o zasady. I o to, by mieszkańcy mieli pewność, że ktoś naprawdę patrzy władzy na ręce. Bo właśnie do tego została powołana Komisja Rewizyjnej. Nic dziwnego, że część radnych zrezygnowała już podczas sesji w uczestniczeniu w tej farsie. Brawa dla nich.

    odpowiedz

    • -8 (8)

    Mimi, w dniu 28-01-2026 20:26:44 napisał:

    Sesja o 20? No cyrk niektórzy odwalają … chyba to takie hobby utrudnianie innym życia i pracy. Ktoś się nie mógł pogodzić z porażką hihi

    odpowiedz

    • 4 (4)

    Cyrkowiec, w dniu 28-01-2026 21:59:16 napisał:

    'Mini' jaki cyrk, to była propozycja przełożenia na dziś spotkania by mógł dotrzeć 21 radny i by móc wprowadzić uchwały finansowe dziś, zapewne było lepsze Twoim zdaniem wymuszenie na jednym z radnych wstrzymania się od głosu. To jest właśnie "cyrk z niemyślącymi małpami".

    odpowiedz

    • -6 (6)

    Wyborca, w dniu 28-01-2026 22:10:17 napisał:

    Razem powinniśmy działać dla dobra gminy i jej mieszkańców. Tymczasem podczas sesji i w komentarzach po niej widzimy coś zupełnie innego: podziały, przekrzykiwanie się i jałowe udowadnianie racji, zamiast merytorycznej rozmowy i odpowiedzialnej pracy. Momentami poziom tej „debaty” był taki, że w przedszkolu dzieci potrafią zachować się dojrzalej. Zamiast współpracy jest robienie wszystkiego na przekór, obrażanie się na demokratyczne decyzje Rady i rzucanie ciężkich oskarżeń – także pod adresem burmistrza – bez dowodów i bez odpowiedzialności. Takie insynuacje nie są żadną kontrolą władzy, tylko psuciem zaufania i atmosfery w samorządzie. Co gorsza, do niedawna był to mój wybór. Dlatego tym bardziej boli mnie to, co dziś widzę. Samorząd to nie ring bokserski ani scena do politycznych popisów. To wspólnota, w której różnice zdań powinny prowadzić do lepszych decyzji, a nie do chaosu. Widzę, że każdy pokazuje, że „chce dobrze”. Tylko jeśli naprawdę wszystkim chodzi o dobro gminy, to dlaczego nie potrafimy połączyć naszych sił? Dlaczego zamiast współpracy wybieramy konflikty? Bo gmina to nie „my kontra oni”. To my wszyscy — i tylko razem możemy zrobić coś sensownego.

    odpowiedz

    • 5 (5)

    WYborCA, w dniu 28-01-2026 22:25:21 napisał:

    /Wyborca/ a kto oskarżył burmistrza i o co? Dyskusja dotyczyła przejrzystości prawnej wyborów przewodniczącego komisji.

    odpowiedz

    • -3 (3)

    Włościanka, w dniu 28-01-2026 23:58:18 napisał:

    Dziwne Kaszewski (czyżby nepotyzm, kumoterstwo) geodeta; swym oświadczeniem ukradł grunt ubogim, starym kobietom. Nikt nie dyskutował na sesji, na której to zgłosiłam, ani pisemnej odpowiedzi nie dostałam. Radni siedzieli z głupawymi minami... A nad anonimami jakieś gusła odprawiają na pokaz!

    odpowiedz

    • -2 (2)

    Włościanka, w dniu 29-01-2026 00:04:21 napisał:

    Radni dlaczego wstydzicie się swoich nazwisk? Wstyd przed wyborcami? Czy strach, że ludzie zaczną przychodzić z problemami bo będą wiedzieć do kogo kierować pretensje? Ktoś wie do kogo mogę zwrócić się w sprawie kradzieży gruntu w Małych Rudach?

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Sokownik ze Stali Nierdzewnej 8L – Naturalny Sok Bez Wysiłku
124,99PLN
Spray do loków Joanna 300ml
14PLN
Żel UV 5ml
7,50PLN
Rejestracja BDO
500PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności układu kierowniczego
Korektor w taśmie
7,99PLN
Szampon wiśniowy do włosów farbowanych Joanna 1l
15PLN
Zakrętki do słoików 6tki, 82 mm złote 10 sztuk
7,50PLN
0

Jedno z najlepszych miejsc na regenerację. Wykorzystaj ten czas

Drzewa przyprószone śniegiem, cisza i #spokój - słychać jedynie skrzypienie śniegu pod butami - zima w lesie ma swój bajkowy urok.

(czytaj więcej)
0

Chcesz wzmocnić organizm? Warto sięgnąć po imbir

Zima to czas, kiedy nasz organizm #jest szczególnie narażony na przeziębienia, infekcje i osłabienie odporności. Niskie temperatury, wiatr i brak słońca sprawiają, że łatwiej chorujemy i czujemy się zmęczeni. Warto więc wspierać organizm naturalnymi sposobami - jednym z najlepszych jest imbir.

(czytaj więcej)
0

Szkolenia poligonowe i specjalistyczne. Podsumowano miniony rok

Rok 2025 był dla 8 K-PBOT okresem konsekwentnej #realizacji zadań szkoleniowych i operacyjnych. Żołnierze Brygady realizowali zadania wynikające z planów szkoleniowych oraz bieżących potrzeb systemu bezpieczeństwa państwa, jednocześnie aktywnie współpracując z innymi jednostkami Wojska Polskiego, administracją publiczną i służbami ratowniczymi.

(czytaj więcej)
0

Dzień Kryptologii. Złamali szyfr niemieckiej Enigmy

Dzień Kryptologii (25 stycznia) #to dzień poświęcony ludziom, którzy wygrywali intelektem — polskim kryptologom z Biura Szyfrów, którzy jako pierwsi złamali szyfr niemieckiej Enigmy.

(czytaj więcej)