Powiat24.pl

Dziś mamy 26 stycznia 2026, poniedziałek, imieniny obchodzą:

24 stycznia 2026

Podatek od nieruchomości w gminie Nakło. Prawie maksymalnie w górę

fot. archiwum

fot. archiwum

Nakielscy radni przyjęli nowe stawki podatku# od nieruchomości na 2026 rok. Zaplanowano podwyżkę tego podatku.

Zgodnie z przepisami, to samorządy same ustalają wysokość stawek podatku od nieruchomości w danym roku na rok następny. Nie mogą one być wyższe niż stawka maksymalna, którą na każdy następny rok ustala ministerstwo finansów. W czasie ostatniej sesji rady miejskiej w Nakle radni przyjęli uchwałę ustalającą nowe stawki podatku od nieruchomości na 2026 rok.

Zaplanowano podwyżki tego podatku do wartości maksymalnych, możliwych do podwyższenia zgodnie ze wskazaniami ministra finansów. Jedynie stawka za budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budynki mieszkalne lub ich części zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej jest nieco niższa. Maksymalna stawka tego podatku mogła wynieść 35,53 zł od metra kwadratowego. Radni zdecydowali o tym, aby stawka tego podatku wyniosła 35,15 zł za metr kwadratowy, a więc niżej niż wartość maksymalna, ale o 1,51 zł od metra kwadratowego więcej niż w 2025 roku. Ile więcej podatku zapłaci mieszkaniec gminy Nakło za budynek o powierzchni stu metrów kwadratowych, w którym prowadzi działalność gospodarczą? W 2024 roku była to kwota 3 tys. 275 zł, w 2025 roku było to 3 tys.364 zł. W 2026 roku opłata wzrośnie do kwoty 3 tys. 511, zł, a więc będzie drożej aż o 236 zł rok do roku.

Wyższe stawki jakie czekają na mieszkańców gminy Nakło od 1 stycznia 2026 roku zostały podniesione w oparciu o 4,5% wzrost wskaźnika cen towarów i usług w pierwszym półroczu 2025 roku. W głosowaniu nad podwyżką podatku od nieruchomości wszyscy radni byli za jej przyjęciem. Radny Daniel Kończak nie był obecny na głosowaniu. Szczegółowe dane dotyczące wysokości stawek podatku od nieruchomości w przyszłym roku zostały ujęte w zestawieniu.

Rodzaj podatku Stawka w 2019 roku Stawka w 2020 roku Stawka od stycznia 2021 Stawka od stycznia 2022 Stawka od stycznia 2023 Stawka od stycznia 2024 Stawka w 2025 Stawka od stycznia 2026 Maksymalne stawki podatków 
grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków 0,93 zł/m2 0,95 zł/m2 0,99 zł/m2 1,03 zł/m2 1,16zł/m2 1,34 zł/m2 1,38 zł/m2 1,45 zł/m2 1,45 zł/m2
grunty pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych 4,71 zł/1 ha  4,80 zł/1 ha   4,99 zł/1ha   5,17 zł/1 ha   5,79 zł/m2   6,66 zł/m2   6,84 zł/m2   7,15 zł/m2   7,15 zł/m2 
grunty pozostałe, w tym zajęta na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizację pożytku publicznego 0,43 zł/m2  0,50 zł/m2   0,52 zł/m2   0,54 zł/m2   0,61 zł/m2   0,71 zł/m2   0,73 zł/m2   0,77 zł/m2   0,77 zł/m2 
grunty niezabudowane, objęte obszarem rewitalizacji i położone na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym 3,09 zł/m2  3,15 zł/m2   3,28 zł/m2   3,40 zł/m2   3,81 zł/m2   4,39 zł/m2   4,51 zł/m2   4,72 zł/m2   4,72 zł/m2 
budynki mieszkalne  0,78 zł/m2  0,81 zł/m2   0,85 zł/m2   0,89 zł/m2  1,00 zł/m2 1,15 zł/m2 1,19 zł/m2 1,25 zł/m2 1,25 zł/m2
budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budynki mieszkalne lub ich części zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej  23,20 zł/m2  23,60 zł/m2   24,50 zł/m2   25,48 zł/m2   28,48 zł/m2   32,75 zł/m2   33,64 zł/m2   35,15 zł/m2  35,53 zł/m2
budynki zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym 10,98 zł/m2  11,18 zł/m2   11,62 zł/m2   12,04 zł/m2   13,47 zł/m2   15,50 zł/m2   15,92 zł/m2  16,64 zł/m2 16,64 zł/m2
budynki związane z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajęte przez podmioty udzielające tych świadczeń  4,78 zł/m2  4,87 zł/m2   5,06 zł/m2   5,25 zł/m2   5,87 zł/m2   6,76 zł/m2   6,95 zł/m2   7,27 zł/m2   7,27 zł/m2 
budynki pozostałe,  w tym  zajęte  na  prowadzenie  odpłatnej  statutowej  działalności  pożytku  publicznego  przez organizacje pożytku publicznego 7,90 zł/m2 8,05 zł/m2 8,37 zł/m2 8,68 zł/m2 9,71 zł/m2 11,17 zł/m2 11,48 zł/m2 12,00 zł/m2 12,00 zł/m2
budowle 2% wartości 2% wartości 2% wartości 2% wartości 2% wartości 2% wartości 2% wartości 2% wartości 2% wartości

 

Źródło: 

Oceń artykuł: 0 31

Czytaj również

udostępnij na FB
Powrót Drukuj

Komentarze (25) Zgłoś naruszenie zasad

    • 16 (16)

    podatnik, w dniu 24-01-2026 11:05:36 napisał:

    Za co? Gdzie my mieszkamy, żeby mieć niemal najwyższe podatki? To mała mieścina w dodatku jakiś czas temu w top pod względem zanieczyszczeń powietrza. Jak nasza aglomeracja ma się rozwijać jak i czym zachęć by młodzież nie uciekała z naszego miasta? Dlaczego radni nie mają pomysłów jak pomóc gminie, a jedynie łatają budżet poprzez podniesienie ręki za zwiększeniem podatków. Czasami osobiście mam wrażenie, że ci radni jedynie po co to są by by podnieść rękę na głosowaniu i zgarnąć swoją. Śmieszne zabieranie głosu bo wujek czy znajomy zwrócił uwagę, że tu i tam jest dziura na drodze, a radny stwierdził żeby być poważany w swoim towarzystwie że zajmie głos w tej sprawie o niczym nie świadczy. Jako mieszkaniem chciałbym aby radni rzeczowo i jak przystało szukali rozwiązań by nam żyło się lżej. Za kręcenie lodów jak zawsze obywatel zapłaci w podatkach. Kiedy to się zmieni? Dlaczego większe miasta mają niższe stawki za śmieci, nieruchomość, mają normalną wodę w kranach. Na co te podatki zostaną wydane? Mam nadzieję, że nie będą spożytkowane no nowe ławeczki lub schody za pamiętne nam kwoty. Powyższy wpis to jedynie moja własna opinia do której uważam mieć prawo.

    odpowiedz

    • 7 (9)

    Księgowy, w dniu 24-01-2026 11:24:28 napisał:

    Ciemni naiwniacy! A z czego ma być niby kasa na amfiteatr za 70 baniek??? Buhahahaha.

    odpowiedz

    • 7 (7)

    obserwator, w dniu 24-01-2026 11:30:35 napisał:

    Oj ten kroł sławomir nas wykończy. tylko podwyżki, maksymalne stawki i chore pomysły

    odpowiedz

    • 6 (6)

    Niestety mieszkaniec gminy Nakło, w dniu 24-01-2026 11:43:04 napisał:

    Brawo dla Radnych!!! (sarkazm)

    odpowiedz

    • -15 (23)

    Cristina Voronowska , w dniu 24-01-2026 11:52:29 napisał:

    Brawo koalicja obywatelska ebać nakielską biedę na każdym kroku.

    odpowiedz

    • 6 (12)

    sss, w dniu 24-01-2026 11:54:22 napisał:

    włodarze wpadli w błędne koło. Brak miejsc pracy, jak jest praca to za najniższą krajową Jak jest mało miejsc pracy to nie ma sensu płacić więcej skoro nie ma gdzie pracować Nakło wymiera Zostali tylko polityczni i emeryci Stwórzcie miejsca pracy!!!!!!!!! Park przemysłowy stoi pusty, przeniosło się tylko kilka zakładów z miasta Przecież to jest niegospodarność Gdzie jest prokurator i reszta bandy

    odpowiedz

    • -1 (9)

    Uśmiechnięta Polska, w dniu 24-01-2026 12:42:07 napisał:

    Gratulacje dla radnych z KO byle tak dalej i nie patrzcie na mieszkańców bo po co. Nigdy już na was nie zagłosuję ani do gminy ani do powiatu.

    odpowiedz

    • -15 (29)

    obiektywny, w dniu 24-01-2026 13:01:10 napisał:

    Myślę że gmina i radni zrobili bardzo dużo by żyło nam się lepiej strefy przemysłowe obwodnice hale sportowe można wymieniać dalej nawet ślepy na pędzącym koniu widzi dobre zmiany a czego jeszcze trochę brakuje to rzeczywiście kolejnych inwestycji w strefach przemysłowych no ale dlaczego tak się nie dzieje mimo dobrej infrastruktury przygotowanej przez gminę to pytanie do pewnej nielicznej grupy krzyczy która na jakiś czas skutecznie zniechęciła inwestorów

    odpowiedz

    • 5 (7)

    Do obiektywnego, w dniu 24-01-2026 13:04:00 napisał:

    Jaka strefa? Nie bądź śmieszny człowieku. Hale kto załatwił radni?

    odpowiedz

    • 0 (0)

    Oh, w dniu 24-01-2026 13:05:36 napisał:

    5+ demolka dla portfeli.

    odpowiedz

    • 6 (6)

    Grinch, w dniu 24-01-2026 13:47:24 napisał:

    Kompletna bzdura, proszę o inwestycje które pracują na swoje utrzymanie a nie dotowanie

    odpowiedz

    • 4 (8)

    Jan, w dniu 24-01-2026 15:14:27 napisał:

    Banda pioskopeoska, żeby bylo dla nich, na pensji, nagrody. Od 1989 liczba pracowników w budzetówce zwiększyła sie trzykrotnie, liczba mieszkańców Polski minimalnie spadła. Dodam, ze praca jest skoputeryzowana. Może ja czegoś nie rozumie?

    odpowiedz

    • 16 (20)

    Stańczyk, w dniu 24-01-2026 15:25:41 napisał:

    Odsetki w parabankach,kredyty w bankach,obligacje spłacać trzeba i to wszystko sporo kosztuje.Do tego dworzanie zapomnieli,że Król Sławomir I.zafundował im Teatr Letni za prawie 70 baniek.Cały ten bajzel zostawi dworzanom "w spadku". Dwór gminny w ruinie.

    odpowiedz

    • 28 (30)

    Tak na marginesie, w dniu 24-01-2026 15:47:39 napisał:

    Można i tak,ale to "Tak" kończy się tak....Przestroga dla Burmistrzów i Radnych a dla mieszkańcow nadzieja bo w tle sporo procesów.Najnowszy ten z Rewala.Nagłówki z pierwszych stron portali i gazet... Cytaty " Proces byłego wójta i trojga byłych skarbników nadmorskiej gminy Rewal rozpoczął się w Szczecinie. Chodzi o spowodowanie straty w wysokości 21 mln zł" " Proces byłego wójta Rewala. Czas na decyzję Sądu Apelacyjnego " " W styczniu 2024 roku Robert Skraburski, były wójt Rewala, został skazany na 1,5 roku pozbawienia wolności. Pozostali oskarżeni, w tym trzech skarbników gminy, usłyszeli wyroki od 8 miesięcy do 1,5 roku więzienia. Sprawa dotyczy zadłużenia gminy Rewal na blisko 150 mln zł i brania pożyczek w parabankach. " " Byłego wójta oskarżono o przekroczenie uprawień oraz niedopełnienie obowiązków w sprawie rzetelnego planowania dochodów w Rewalu w latach 2009-2015, przez co gmina miała ponieść straty w wysokości 21 mln zł." " Wójt przekroczył swoje uprawnienia " Prokuratura oskarżyła Roberta S. o niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień poprzez zawieranie umów z parabankami. Gmina Rewal miała ponieść straty w wysokości 21 milionów złotych. " Hm skąd my to znamy-brzmi jakby swojsko.

    odpowiedz

    • 0 (6)

    Obserwator, w dniu 24-01-2026 16:33:27 napisał:

    Cristiano V ,to wredny żul. Podszywa się pod cudze nazwisko.Pluje pisowskim jadem, należy go banować po każdym razem

    odpowiedz

    • 0 (6)

    Kaktus, w dniu 24-01-2026 17:17:22 napisał:

    Rozbudować Aura Park i wykończyć całkowicie nakielskich przedsiembiorców a pieniądze ściągać z parkomatów i takich podatków...

    odpowiedz

    • 0 (4)

    ciekawe, w dniu 24-01-2026 20:48:28 napisał:

    do kaktus: prywaciarza co szczędzi na pracownikach wykorzystując ich za najniższa krajowa? Daleko nie szukać u nas z jednej strony prawda ale z drugiej takie śmieciówki też zatrudnią więcej pracowników niż cwany płaczący prywaciarz. Rozumiałbym wszystko, ale od pewnie czasu nie jest mi żal tych co się wążą luksusowymi autami, nakielscy prywaciarze a pracownikowi każą siedzieć do ostatniego Klienta nie zważając na kodeks pracy oraz człowieczeństwo.

    odpowiedz

    • 0 (0)

    Pan z urzędu , w dniu 24-01-2026 22:34:25 napisał:

    Mam na " dobranoc" równie złą wiadomość dla mieszkańców-właścicieli utwardzonych działek.. Wzrasta także podatek od "deszczówki" tzw.podatek deszczowy.

    odpowiedz

    • -3 (5)

    Fufu, w dniu 25-01-2026 08:05:16 napisał:

    Różnie można na to patrzeć. Zgadza się. Pamiętajmy, jednak że Nakło jest liderem inwestycji w skali całej Polski.

    odpowiedz

    • 1 (5)

    mieszkaniec, w dniu 25-01-2026 08:59:26 napisał:

    tak jest liderem w ilosci parkomatow oraz podwujnego haraczu za akcje k s c w ten sposob pustoszeje nakielek

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 0 (16)

    Podatnik, w dniu 25-01-2026 09:59:42 napisał:

    Proszę nie mieć pretensji do Burmistrza!!!!! Wybraliśmy radnych po aby obiektywnie oceniali sytuację i bronili interesów mieszkańców. Sam Burmistrz bez poparcia radnych nic nie może zrobić. ... Siedzą dwie kobiety jako wice przewodniczące. Pytam co zrobiły one i pozostali radni. Zastanówmy się , czy nie należy ch zmienić.??????. Proszę analizować ich wypowiedzi i co robą pożytecznego dla mieszkańców Nakła i okolic.

    odpowiedz

    • 12 (20)

    Żydowskie Biuro Śledcze, w dniu 25-01-2026 12:41:51 napisał:

    "Podatniku" nie zajmuj się"polityką" bo sądząc po tym wpisie niewiele z niej rozumiesz.Nawet na poziomie tej samorządowej.Zajmij się wędkowaniem,modelarstwem,robieniem na drutach-czymkolwiek,ale od polityki trzymaj się jak najdalej.Inaczej wyrządzisz sobie nieodwracalne szkody.

    odpowiedz

    • 0 (0)

    SławBud, w dniu 25-01-2026 15:22:44 napisał:

    Wybierajcie dalej te same mordy to wykończą wszystkich przedsiębiorców. Radni i ich marne rodzinne interesiki kręcące się przy gminie nie utrzymają jej wydatków. Z czegoś trzeba będzie finansować podwyżki dla burmistrza i jego przydupasów.

    odpowiedz

    • 0 (0)

    Malina, w dniu 25-01-2026 15:23:11 napisał:

    Rakowski też był za podwyżką?

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Audyt środowiskowy
3000PLN
Balustrady Bramy Ogrodzenia
Nożyce sekator ogrodowy standard do gałęzi 21cm
13,79PLN
Zezwolenie na przetwarzanie odpadów
od 2000PLN
Ewidencja Importu Aut
2400 zł / rokPLN
Budowa magazynów
Sokownik ze Stali Nierdzewnej 8L – Naturalny Sok Bez Wysiłku
124,99PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności układu kierowniczego
0

Jedno z najlepszych miejsc na regenerację. Wykorzystaj ten czas

Drzewa przyprószone śniegiem, cisza i #spokój - słychać jedynie skrzypienie śniegu pod butami - zima w lesie ma swój bajkowy urok.

(czytaj więcej)
0

Chcesz wzmocnić organizm? Warto sięgnąć po imbir

Zima to czas, kiedy nasz organizm #jest szczególnie narażony na przeziębienia, infekcje i osłabienie odporności. Niskie temperatury, wiatr i brak słońca sprawiają, że łatwiej chorujemy i czujemy się zmęczeni. Warto więc wspierać organizm naturalnymi sposobami - jednym z najlepszych jest imbir.

(czytaj więcej)
0

Wilk goni chomika. Trwa głosowanie na zwierzę roku

Rzadko spotykany w naturze polski gryzoń oraz# dwa drapieżniki - ryś i wilk - zajmują obecnie miejsca w pierwszej trójce głosowania Plebiscytu Zwierzę Roku 2026. Do 31 stycznia można oddać głosy na jednego z dwunastu kandydatów i kandydatek. W lutym dowiemy się, jakie zwierzę otrzyma wyjątkowy tytuł na cały 2026 rok. Nie zwlekaj i oddaj swój głos!

(czytaj więcej)
0

Dzień Kryptologii. Złamali szyfr niemieckiej Enigmy

Dzień Kryptologii (25 stycznia) #to dzień poświęcony ludziom, którzy wygrywali intelektem — polskim kryptologom z Biura Szyfrów, którzy jako pierwsi złamali szyfr niemieckiej Enigmy.

(czytaj więcej)