Powiat24.pl

Dziś mamy 24 kwietnia 2024, środa, imieniny obchodzą:

30 września 2020

Stawki podatków od nieruchomości w górę. Głosy były podzielone

fot. arch.

fot. arch.

W środę, 30 września, obradowali radni z gminy Szubin. Sesja ta była istotna dla #mieszkańców – po raz kolejny podniesiono stawki podatków od nieruchomości. Wiele z nich ustalono na maksymalnym poziomie!

Stawki od budynków  związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych, mieszkalnych lub ich części, od gruntów pod wodami powierzchniowymi oraz od gruntów niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji ustalone zostały na poziomie maksymalnym, zgodnie z obwieszczeniem ministra finansów w sprawie górnych granic stawek kwotowych podatków i opłat lokalnych na rok 2021. Pozostałe stawki podniesiono średnio o 4% w stosunku do roku 2020. Maksymalnej stawki nie ustalono chociażby dla budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Gmina tłumaczy to utrzymaniem możliwości dalszego rozwoju firm i zachowaniem istniejących miejsc pracy. - Przyjęliśmy zasadę, że podatki wzrastają dokładnie o tą samą kwotę, o jaką podnosi stawki Ministerstwo Finansów. Więc jeśli podniesiono daną stawkę o 4 grosze, to my też tak ją podnosimy - tłumaczył burmistrz Mariusz Piotrkowski. Dyskusja na ten temat była długa. Ostatecznie za podniesieniem podatków zagłosowało 12 radnych: Hanna Adamczewska, Sławomir Berka, Radosław Borowiak, Karolina Domżała-Kaczmarek, Marek Gajewski, Remigiusz Kasprzak, Elżbieta Katafiasz, Anna Kijowska, Mariusz Pietrzycki, Robert Rynarzewski, Teresa Stachowiak i Andrzej Wolnik. Przeciw byli: Ryszard Synakiewicz, Beata Woźniak, Stanisław Wypych i Roman Danielewski, a od głosu wstrzymali się: Piotr Adamczewski, Tomasz Kaszewski, Artur Michalak i Maciej Rejment. W głosowaniu, z powodu nieobecności, nie brała udziału Katarzyna Twardowska.

Ponadto powołano Radę Seniorów II kadencji. Radni podjęli także uchwałę o utworzeniu linii autobusowej na trasie Szubin-Mąkoszyn-Chomętowo-Żędowo-Wąsosz-Szubin. Linia ta ruszy, jeżeli samorząd otrzyma dofinansowanie od wojewody. Ustalono także ceny biletów za przejazd.

Przyjęto także informację o działalności świetlic wiejskich i o przebiegu wykonania budżetu w I połowie roku.

W wolnych głosach rozmawiano m.in. o dostępie do otwartej służby zdrowia.

Oceń artykuł: 0 27

Czytaj również

udostępnij na FB
Powrót Drukuj

Komentarze (26) Zgłoś naruszenie zasad

    • 10 (16)

    kacha, w dniu 30-09-2020 15:01:10 napisał:

    Pozostawiam to bez komentarza!!!!!!!!!!!!!!!!

    odpowiedz

    • 17 (21)

    Ala, w dniu 30-09-2020 15:24:30 napisał:

    I znów pewnie połowa radnych nie wiedziała nad czym głosuje. Podcinają gałąź na której siedzą. Nie dla podwyżek!

    odpowiedz

    • 1 (15)

    TOM, w dniu 30-09-2020 16:59:55 napisał:

    Reprezentanci nasi zdecydowali. Brawo!!!

    odpowiedz

    • -9 (17)

    123, w dniu 30-09-2020 17:24:15 napisał:

    A czy ktoś policzył ile ta podwyżka będzie go kosztowała? Czy tylko tak dla zasady że jest podwyżka wylewa swoje żale?

    odpowiedz

    • 10 (18)

    Andrzej, w dniu 30-09-2020 17:43:53 napisał:

    Podwyżka to podwyżka ,to są zawsze nasze pieniądze ,nie ważne ile procent,ale zawsze trzeba wyciągnąć z portfela.Za śmieci podwyżka ,za nieruchomości podwyżka ,co Ci radni tam robią ?????

    odpowiedz

    • 11 (19)

    Przecz z radnymi, w dniu 30-09-2020 18:33:07 napisał:

    Ci radni to sie nadaja do zbierania cebuli. Zamiast walczyc o nasze dobro to dowalaja kwoty za smieci teraz za nieruchomosci a za chwile podatek od chodzenia

    odpowiedz

    • 15 (15)

    Zet, w dniu 30-09-2020 18:55:53 napisał:

    Dziwię się Andrzejowi Wolnikowi że glosował za podwyżką,podatku od nieruchomości, niby przedsięborca .

    odpowiedz

    • -5 (15)

    Obserwator, w dniu 30-09-2020 19:39:12 napisał:

    To nie radni przygotowali uchwałę o podwyżkach! Oni tylko przyklepują pomysły burmistrza. Tak od wielu lat. Nieważne kto nim jest.

    odpowiedz

    • 23 (35)

    Szubiniak, w dniu 30-09-2020 19:44:57 napisał:

    "a od głosu wstrzymali się: Piotr Adamczewski, Tomasz Kaszewski, Artur Michalak i Maciej Rejment." Bojące dupy, a nie radni... Wstrzymując się od głosu, to tak samo,jak byście głosowali za podniesieniem podatku. Tak najlepiej, wstrzymać się od głosu i umyć ręce od odpowiedzialności...żenada.

    odpowiedz

    • 7 (13)

    Pffff, w dniu 30-09-2020 20:30:34 napisał:

    Nic na lepsze tylko wciąż ściągają z nas kasę! Posralo?!Nie w wszystkich domach dochód jest równy!! Skąd brać się pytam?! Kasa mi w ogródku nie rośnie

    odpowiedz

    • -4 (12)

    2943, w dniu 30-09-2020 20:33:28 napisał:

    Jeszcze zaplaczecie za poprzednimi rządami

    odpowiedz

    • -3 (21)

    kameleon, w dniu 30-09-2020 22:52:27 napisał:

    2943 za kim, za Michalakiem, który nie miał odwagi być przeciwnym podwyżce. Zmarnowane poprzednie 4 lata i teraz będzie taki sam efekt. Dla władzy najważniejszy jest jeden cel - stanowiska obsadzać swoimi ludźmi.

    odpowiedz

    • 1 (11)

    KK, w dniu 30-09-2020 23:15:33 napisał:

    Takich radnych wybrał elektorat :(

    odpowiedz

    • 1 (15)

    Jojo, w dniu 30-09-2020 23:40:57 napisał:

    Normalnie pisland. Nowy wprowadza podatki a jadą na starego. Kino za darmo. Nie ma jak dobra propaganda!

    odpowiedz

    • 8 (8)

    Roj, w dniu 01-10-2020 09:48:58 napisał:

    No to co teraz.Gadac potrafi każdy może pora ruszyc się i coś z tym w końcu zrobić! Skamlec każdy potrafi

    odpowiedz

    • 5 (7)

    LokalnyHIT, w dniu 01-10-2020 11:08:44 napisał:

    A czymże SZANOWNA RADA uzasadniła podwyżkę do maksymum stawek ?!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 10 (24)

    zawód Arturem, w dniu 01-10-2020 11:10:58 napisał:

    Mój radny Artur Michalak wstrzymał się głosu. Wróć. Poparł podwyżkę, bo wstrzymanie się może tylko oznaczać przyłączenie się do większości głosów. Niby go po ludzku rozumiem, bo przecież musi dbać o swoje przychody, a głosując przeciwko podwyżkom mógł narazić się burmistrzowi i większości radnych, dalej utracić swój stołek przewodniczącego komisji, a w konsekwencji wyższej diety przez 3 lata pozostałej kadencji. Nie tędy droga panie Arturze, ja już na pana nigdy więcej nie zagłosuję. Chodzi pan na smyczy swojej diety.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -5 (19)

    Marek, w dniu 01-10-2020 11:32:56 napisał:

    Ale budzisz emocje Arturze! Gratulacje. Nieważne jak piszą byle nazwiska nie przekręcali! I to Tobie który zlikwidowałeś podatek za psa (był taki!) i nie podwyższałeś podatków: raz w ogóle i raz minimalnie, bo trzeba było. Szacunek, od wyborcy!

    odpowiedz

    • -1 (11)

    mana, w dniu 01-10-2020 13:47:30 napisał:

    Ktoś tu jest kiepsko poinformowany. Podwyżka jest do minimalnych stawek ustalonych przez ministra finansów, którego wybrał rząd na, który sami zagłosowaliście ha, ha, ha. Reasumując sami sobie \zgotowaliście ten los.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (11)

    Artur, w dniu 01-10-2020 16:11:56 napisał:

    Ci sami radni, którzy głosowali za lub wstrzymali się od głosu (jedna banda) będą za 3 lata w kampanii wyborczej głosić, że są za obniżką podatków. Faryzeusze. Kłamczuchy i nieudacznicy. Oglądając relacje z sesji widać brak przygotowania radnych do sesji, bo poziom debaty, choć to za dużo powiedziane, poziom mikrowypowiedzi radnych żenujący. Po tych podwyżkach podatkow podnieście sobie jeszcze raz diety, zasłużyliście przecież na to.

    odpowiedz

    • 3 (7)

    veritas, w dniu 01-10-2020 21:23:18 napisał:

    Najpierw szubińscy radni podwyższyli sobie diety, potem były podwyżki dla urzędników.. niedawno podwyższono opłaty za śmieci. Jedno trzeba przyznać - nasi drodzy radni są konsekwentni w swoich decyzjach. Dlatego może należałoby ponownie podwyższyć im diety? Przecież gminę na to stać, skoro ma wyemitować obligację na 20 milionów złotych.

    odpowiedz

    • 0 (2)

    Art, w dniu 02-10-2020 06:37:32 napisał:

    Co za banda

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Bezpłatne kontrolowanie sprawności ustawienia świateł
Ochrona środowiska dla firm
od 50PLN
Pomoc przy kontroli ZUS
od 50PLN
Aparat dla dzieci
99,00 złPLN
Ramki ślubne
39,90 zł PLN
Usługi prowadzenia ksiąg rachunkowych
od 50PLN
Szkolenie z pierwszej pomocy
49PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności zawieszenia
0

Najważniejszy posiłek w ciągu dnia. Dlaczego warto jeść śniadanie?

Śniadanie to najważniejszy posiłek# w ciągu dnia. Dzięki niemu dostarczamy organizmowi węglowodany, które są źródłem energii.

(czytaj więcej)
0

Rocznica powstania w gettcie warszawskim. Heroiczna walka

Dzisiaj, 19 kwietnia przypada# 81. rocznica powstania w getcie warszawskim.

(czytaj więcej)
0

Zmień swoje dotychczasowe nawyki. Serce kocha sport

Systematyczna aktywność fizyczna jest podstawą# zdrowego stylu życia. Małymi krokami spróbuj zmienić swoje dotychczasowe nawyki.

(czytaj więcej)
0

Kwiecień plecień. Poranne opady śniegu zaskoczyły mieszkańców

W kcyńskiej gminie dziś rano #padał śnieg z deszczem i to dość intensywnie. Za oknem przez kilkanaście minut panowała iście zimowa aura.

(czytaj więcej)