Dziś mamy 29 marca 2024, piątek, imieniny obchodzą:

24 września 2020

Sesja rady miejskiej. Uchwały uchylone jednogłośnie!

fot. SL

fot. SL

W czwartek, 24 września w sali konferencyjnej Nakielskiego Ośrodka Kultury, o godzinie 10:00 rozpoczęła się# XXV sesja rady miejskiej w Nakle. Podczas niej radni podjęli kilka istotnych uchwał. Dwie najważniejsze z nich dotyczyły uchylenia uchwał podjętych w sierpniu.

Nieoficjalne informacje o tym, że burmistrz złoży wniosek pod obrady dotyczące uchylenia uchwał podjętych przez radnych w sierpniu krążyły już od początku tygodnia. Po otwarciu dzisiejszej sesji stało się to jasne. Burmistrz Sławomir Napierała złożył dwa projekty uchwał. Dotyczyły one uchylenia dwóch uchwał podjętych na sesji w sierpniu związanych z przystąpieniem do zmian w planie zagospodarowania przestrzennego dla rejonu Parku Przemysłowego w Paterku oraz wyrażenia zgody na sprzedaż dwóch działek w Paterku. Jak wiadomo, uchwały te umożliwiały budowę ubojni przez Zakłady Mięsne Skiba w Chojnicach. Radni w głosowaniu nad uchyleniem podjętych przez siebie uchwał zagłosowali jednogłośnie. W ogóle nie podjęto dyskusji na ten temat. Chociaż uchwały zostały uchylone to nie doszło do ich unieważnienia, co może zrobić tylko wojewoda. Oznacza to, że mogą być procedowane na innych obradach, a ponadto samo cofnięcie decyzji radnych nie musi wiązać się z tym, że inwestor wycofa się ze swojego pomysłu budowy ubojni na terenie gminy Nakło. 

Oceń artykuł: 63 21

Czytaj również

udostępnij na FB

Komentarze (74) Zgłoś naruszenie zasad

    • 11 (27)

    Alina i Karol, w dniu 24-09-2020 12:27:04 napisał:

    Tych radnych to trzeba pilnować. Bo nie pomyślą przed, dopiero jak się zrobi szum, to wtedy czują respekt przed ludem. W końcu oni są tam dla nas a nie dla kasy i dla siebie. A do wyborów samorządowych jeszcze trochę i nie wiadomo co znowu wymyślą.

    odpowiedz

    • 2 (64)

    Briu, w dniu 24-09-2020 12:53:54 napisał:

    Panie Skiba, trzymam za Pana kciuki. Kto stoi za Komitetem Stop Ubojni. Okazuje się, że przewodnicząca Komitetu to jednocześnie Prezes Fundacji Jamniki Niczyje Pani Edyta Jacuńska...

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (4)
    • 19 (25)

    sąsiad, w dniu 24-09-2020 13:01:12 napisał:

    Sytuacja wygląda następująco: gdyby nasi radni (3 przedstawicieli Paterka) zagłosowali w sierpniu przeciw to i tak nic by nie zmieniło - oczywiście większością głosów uchwała została klepnięta. Teraz za to mogą się wykazać że przemyśleli, że walczą, że są z nami, że .... jacy Oni są dobrzy dla społeczeństwa . Ale jest jeszcze taka alternatywa: no Skiba tu polegnie. Przyjdzie inny inwestor może i ten sam zainteresowany bliżej Kcyni. Zrealizuje swoją inwestycje ..... i nadal przez Paterek będą zapieprzać TIRy. i od nowa ....

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 4 (32)

    xxx, w dniu 24-09-2020 13:03:12 napisał:

    Budowa ubojni już jest zaklepana. Zamydlą Wam oczy i na tym sie skończą protesty.

    odpowiedz

    • -8 (42)

    Joanna kr, w dniu 24-09-2020 13:04:42 napisał:

    Tak trzymać! #STOPubojni

    odpowiedz

    • 12 (26)

    mły, w dniu 24-09-2020 13:24:12 napisał:

    a radny Gacka co taki milczący na sesji?

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (23)

    Iwonka, w dniu 24-09-2020 13:57:42 napisał:

    Jedziemy dalej, za długo robili co chcieli. Wydaje mi się że potrzebny był kubeł zimnej wody w postaci Ubojni żeby obudzić mieszkańców.

    odpowiedz

    • 8 (24)

    indor, w dniu 24-09-2020 14:09:24 napisał:

    To dopiero początek budujemy koalicję w sprawie zmian w planie zagospodarowania przestrzennego zakazującego produkcji agresywnej na terenach prywatnych objętych planem. Zwieramy podpisy na projekt obywatelski w tej sprawie . Do boju. Mieszkańcy Paterka wybierzcie mądrego sołtysa który będzie was godnie reprezentował a przede wszystkim trzymał Waszą stronę. Paterkowi należy się proporcjonalnie tyle ile wnosi do budżetu gminy. Wyboru 8 października.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 3 (27)

    Obserwator, w dniu 24-09-2020 14:24:21 napisał:

    Jeszcze się taki nie urodził żeby wszystkim dochodził A zwłaszcza ludziom w Paterku co tylko jezorem mlec potrafią i jeden mądrzejszy od drugiego Udowodnili to na zebraniu.Szacunku i tolerancji było im brak

    odpowiedz

    • -6 (16)

    świnia, w dniu 24-09-2020 14:30:40 napisał:

    To nie będzie ubojni? No smuteczek.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (13)

    Krytyk Społeczny, w dniu 24-09-2020 14:44:39 napisał:

    No proszę przywróciło im rozum i dotarło do nich,że to nie oni decydują jak kto ma wyciągać łapska do głosowania,ale suweren,który ich tam delegował w wyborach.Czujność jednak trzeba zachować i bacznie śledzić ich poczynania.Jak widać po głosowaniu za uchwałą a teraz przeciw są emocjonalnie niestabilni i podatni na wpływy.

    odpowiedz

    • 2 (30)

    Nakło , w dniu 24-09-2020 14:45:50 napisał:

    Aby tylko doszło do inwestycji przez Pana Skibe jestem za inwestycja po to jest tam ten teren i tyle w temacie....A tych krzykaczy niech zakrzyczy chęć inwestycji w naszej gminie .

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • -2 (32)

    ja, w dniu 24-09-2020 14:58:12 napisał:

    tak jak pozegnalismy pana Skibe tak pozegnamy Burmistrza i wszystkich radnych do zmiany.Czy tak trudno zrozumiec nie chcemy ubojni//// na sali Panu Skibie tylko pozwolono ubrac marynarke i wyjsc DOWIDZENIA/////

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 3 (15)

    Op, w dniu 24-09-2020 15:24:19 napisał:

    Przekupni radni i burmistrz,,,głosowanie na pokaz żeby nikt nie myślał że jesteście be,a karawana jedzie dalej

    odpowiedz

    • 3 (25)

    czytelnik, w dniu 24-09-2020 15:32:42 napisał:

    Na terenie gminy mieszka wielu absolwentów TPS,technologów żywności i przetwórstwa mięsnego. Oni bardzo chętnie podejmą pracę,którą stracili w zakładach mięsnych w Nakle.Jak to może być,że grupa oszołomów zabierze ludziom wolność gospodarczą. Wybudujcie więc w Paterku spalarnie śmieci,będzie taniej niż w Bydgoszczy.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 1 (7)

    Ciekawa, w dniu 24-09-2020 16:22:23 napisał:

    Czy ktoś wie od inwestora czy to miała powstać sama ubojnia czy ubojnia i przetwórstwo ?

    odpowiedz

    • -5 (47)

    "Bórmiszcz z lasu", w dniu 24-09-2020 16:23:22 napisał:

    Całe to zapeziałe nakiełko teraz widzi jak wygląda sprzeciw!! Wam to by na rynku nasrali i byście ryja nie otworzyli popaprańcy!! PATEREK wam pokazał,że jak się czegoś nie chce to NIE I WYPAD!!!! A wszystkim "szukającym " pracy przy świniach współczuję i życzę takiej determinacji jaką ma PATEREK w dążeniu do celu.Uczcie się od PATERCZAKÓW jak to zrobić mieszczuszki ze słomą w butach.Powodzenia!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (31)

    olo, w dniu 24-09-2020 17:30:38 napisał:

    To Paterczaki narobiły gnoju. Ubojnia powstanie ale tylko na 30 hektarach gruntów prywatnych. Oznacza to mniejszą liczbę osób zatrudnionych. Wszystkie świnie będą ubijane na miejscu. Część będzie przerabiana na miejscu i większa część półtuszy będzie wywożona do innych zakładów mięsnych. Wstyd mi za terrorystów i głupków

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (24)

    as, w dniu 24-09-2020 17:38:46 napisał:

    Panie Gacka. Czas pakować tobołki, złożyć mandat radnego i wyprowadzić się do Bydgoszczy skoro śmierdzi Panu świnkami, krówkami i obornikiem na polu. Nikt nie będzie płakać za panem

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 8 (20)

    Zawstydzona, w dniu 24-09-2020 17:50:35 napisał:

    Czy to prawda, że Pani Daw..... (występująca w białej bluzeczce na zebraniu w Paterku) chciała sprzedać działki Panu Skibie lecz on nie był zainteresowany? Stąd ten protest?

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (14)

    paterczok, w dniu 24-09-2020 19:09:25 napisał:

    odwołać radę bezradną!!!

    odpowiedz

    • 1 (17)

    ja, w dniu 24-09-2020 19:09:43 napisał:

    Po prostu to są debile . Myślą , że mięsko bierze się z drukarki 3d a transport polega na teleportacji. Po cholerę przeprowadzali się do miejscowości od prawie 60 lat objętej planem zagospodarowania przestrzennego na przemysł ciężki i położonej na styku dwóch dróg wojewódzkich i jednej krajowej. Czas zrobić z Paterka i Nakła skansen

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 3 (27)

    xcom, w dniu 24-09-2020 19:32:16 napisał:

    Przeciwnicy ubojni porażają swoją ciasnotą umysłową. Tępaki najchętniej cofnęliby się do średniowiecza.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 6 (6)

    amabo, w dniu 24-09-2020 19:36:40 napisał:

    Radni juz nagrani przez majstra,któremu coś bardzo zależy ? co ludzie powiedza pamięta Pan.

    odpowiedz

    • 1 (25)

    Polak, w dniu 24-09-2020 19:57:09 napisał:

    Brawa dla Pani Haberskiej za za reprymendę dla hołoty z zebrania w Paterku i zaproszenia Pana Skiby. Pana Skibę serdecznie zapraszamy :)

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (3)
    • -1 (21)

    indor, w dniu 24-09-2020 20:09:54 napisał:

    Duńczycy nie chcą u siebie smrodu więc przenoszą to co najgorsze do Polski, pod pozorem niewielkiej ilości ubijanych świń . Po czasie zrobią to samo co z naszym wysypiskiem w Rozwarzynie gdzie zwożono śmieci z całej Polski ba Europy , To samo będzie z ubojnią. Pozostałości będą utylizowane w biogazowni i spalarni. Po co im transport na 600 tirów 500 półtusz , myślą perspektywicznie to będzie się rozszerzać .Napierały nie będzie a my z syfem zostaniemy. ,,Po nas choćby potop". tak jak syf zostawili z wysypiskiem coraz więcej ludzi uskarża się na pogorszenie stanu wody, jaka jest tego przyczyna nieprawidłowe zabezpieczenie ?, nieprawidłowa rekultywacja ? Niech wyjaśnią . Po co wybraliśmy takiego Burmistrza który stoi po stronie inwestora.. Warto jeszcze zaznaczyć że w czasie transportu świń zdycha ich około 10% , Transport z daleka , tyle padniętych , co jest warte to mięso skoro im się jeszcze opłaca .

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (9)

    J2, w dniu 24-09-2020 20:20:06 napisał:

    Co za precyzja w artykule wynika z niego że inwestor może budować zakład na gruntach kupionych od rolnoków i nie ma znaczenia czy rada zmieni swoje uchwały czy nie po co one były i niech buduję oczywiście jeśli spełni warunki bezpieczeństwa i uzyska pozwolenie na budowę a transporty zwierząt teraz też jadą przez Paterek a jak będzie zakład w Paterku to być może będzie ich mniej bo te od strony Wągrowca już nie pojadą przez Paterek

    odpowiedz

    • 17 (21)

    Paterek, w dniu 24-09-2020 20:40:13 napisał:

    A może ktoś by się zainteresował w jakich ciężkich warunkach pracują ludzie u Państwa K..... i za grosze szyją ..! Tak cała rodzinka krzyczała, pewnie obawiają się , że ucieknie im tania siła robocza..

    odpowiedz

    • 0 (6)

    Sipiory, w dniu 25-09-2020 08:02:03 napisał:

    DATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA BILANS NA DZIEŃ 31.12.2018 Aktywa trwałe 298 967,97 zł - obejmują głównie grunt i budynek w Sipiorach przeznaczone na cele statutowe Należności krótkoterminowe (inne) 1 866,73 zł Inwestycje krótkoterminowe (środki pieniężne) 63 790,25 zł Rozliczenia międzyokresowe czynne 1 175,16 zł Kapitał podstawowy (fundusz założycielski) 500,00 zł Zysk netto (nadwyżka przychodów nad kosztami) 263 171,17 zł Zobowiązania długoterminowe (pożyczka z TISE) 95 735,48 zł Zobowiązania krótkoterminowe (z tytułu dostaw i usług) 6 393,46 zł RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT ZA OKRES 01.01.2018 – 31.12.2018 Przychody z działalności statutowej 400 688,61 Składki brutto 0,00 Inne przychody określone statutem 211 607,53 III. Nadwyżka przychodów nad kosztami z roku ubiegłego 189 081,08 Koszty realizacji zadań statutowych 106 310,67 Wynik na działalności statutowej / A-B / 294 377,94 Koszty administracyjne: 29 090,20 Zużycie materiałów i energii 3 560,38 Usługi obce 7 231,46 III. Podatki i opłaty 360,00 Wynagrodzenie 12 253,34 Ubezpieczenia społ. 2 520,01 Amortyzacja 1 135,26 VII. Pozostałe 2 029,75 Pozostałe przychody / nie wymienione w A i G / 0,00 Pozostałe koszty / nie wymienione w B, D, H / 0,00 Przychody finansowe – odsetki 0,00 Koszty finansowe 2 116,57 Wynik brutto na całokształcie działalności 263 171,17 / wielkość dodatnia lub ujemna C-D+E-F+G-H / Zyski i straty nadzwyczajne 0,00 Wynik finansowy ogółem / I+J / 263 171,17 Różnica zwiększająca koszty roku następnego 0,00 Różnica zwiększająca przychody roku następnego 263 171,17 Sipiory 20.05.2019 …………………………………………….. Najważniejsze dokumenty finasowe : Bilans i rzis blilans rzis

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (7)

    Sipiory, w dniu 25-09-2020 08:08:49 napisał:

    To jest sprawozdanie fundacji Jamniki Niczyje

    odpowiedz

    • 6 (10)

    Xxc, w dniu 25-09-2020 09:27:28 napisał:

    Gacka....Akurat ten radny jeszcze się na sesjach słowem nie odezwał, a w sierpniu głosował tak jak wszyscy. Teraz rżnie głupa. W Chojnicach był, zadawał mnóstwo pytań Skibie i zabrakło kontrargumentów. Dlatego ta cała grupa na zebraniu w Paterku wolała drzeć ryje, byle nie doszło do merytorycznej dyskusji. Wszystko w temacie.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 6 (8)

    Ja, w dniu 25-09-2020 10:58:59 napisał:

    Stop Ubojni chce zmienić plany zagospodorawania przestrzennego i wykluczyć działalność uciążliwą. Powinni zapisać zakaz ruchu TIRów i zastrzec tereny dla administracji państwowej . Sprowadzić tu urząd miasta, starostwo, pup i urząd marszałkowski. W końcu tutaj mieszka połowę pracowników starostwa i dlatego im śmierdzi praca rolników, kierowców i całego przemysłu spożywczego. W Unilever Bydgoszcz.pracuje setki osób z naszego powiatu i mogą zaświadczyć ruch 200 TIRów dziennie. Te cepy myślą , że jak zapełni się strefa to nie będzie TIRów??? Będzie ponad 600

    odpowiedz

    • 3 (3)

    Czytelniczka, w dniu 25-09-2020 18:11:27 napisał:

    Stop Nienawiści!!

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Bezpłatne kontrolowanie sprawności układu kierowniczego
Zezwolenie na zbieranie odpadów
od 2000PLN
Zezwolenie na transport odpadów
od 2000PLN
Ochrona środowiska dla firm
od 50PLN
Zezwolenie na przetwarzanie odpadów
od 2000PLN
Szkolenie z HACCP
59PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności zawieszenia
Przeglądy gaśnic
od 50PLN
0

Prawo pocztowe. Prezydent podpisał nowelizację ustawy

Ustawa umożliwia przekazanie Poczcie Polskiej# 2,052 mld zł dotacji na finansowanie kosztu netto obowiązku świadczenia usług powszechnych w latach 2021-2024 r.

(czytaj więcej)
0

Dzisiaj Wielki Piątek. Czas smutku, żałoby i skupienia

Wielki Piątek jest czasem powagi, smutku, żałoby i skupienia#. W kościele tego dnia nie odprawia się mszy św., tylko ma miejsce wieczorna Liturgia Męki Pańskiej. Najważniejszym jej elementem jest adoracja krzyża. Wierni podchodzą do krucyfiksu, przyklękają i symbolicznym ucałowaniem wyrażają przyjęcie odkupienia Jezusa. Liturgię wielkopiątkową kończy przeniesienie Najświętszego Sakramentu z ciemnicy do tak zwanego Grobu Pańskiego upamiętniającego złożenie do grobu ciała Chrystusa. Grób Pański stanowi ważny element Wielkiego Piątku i jego przygotowywanie jest szczególnie polskim zwyczajem. W grobach tych są często symbole narodowe oraz nawiązania i aluzje do aktualnych wydarzeń oraz problemów społecznych.

(czytaj więcej)
0

Społeczne sadzenie lasu. Akcja żołnierzy Obrony Terytorialnej

27 marca kujawsko-pomorscy Terytorialsi z kompanii #dowodzenia, 81 batalionu lekkiej piechoty z Torunia, 83 batalionu lekkiej piechoty z Grudziądza oraz pracownicy cywilni RON wraz Dowódcą 8. Kujawsko-Pomorskiej Brygady Obrony Terytorialnej płk Marcinem Dojasiem w ramach kolejnej udanej współpracy Brygady z leśnikami wzięli udział w akcji społecznego sadzenia lasu.

(czytaj więcej)
0

Pod Bydgoszczą wylądowało UFO? Tajemniczy spodek pod lasem

- To spodek obcej cywilizacji, UFO, a może to jakieś urządzenie szpiegowskie# z innego kraju? - spekulują mieszkańcy Tarkowa Dolnego w powiecie bydgoskim na widok dziwnego pojazdu, który stanął na jednej z łąk pod lasem w powiecie bydgoskim.

(czytaj więcej)